türkiye kürtlerinin referandum yapması

  • teorik olarak fena fikir değil.

    öncelikle ispanya’nın tarihi ve katalanların durumu güzel bir örnek değil. ispanya yanlış hatırlamıyorsam 17 krallığın birleşmesinden oluşmuş bir ülke. artı katalanların ayrılmak istemesi de ispanyol kürdistan’ından ziyade batı ege’nin ayrılmasına benziyor.

    gelelim bize..mevcut paradigmayı değiştirmeyeceksek türkiye’nin üçe bölünmesi herkesin hayrına. kürt terörist, egeli gavur, iç anadolu ve karadenizli çomar ise yani beraber yaşamak istemiyorsak o zaman ortada millet diye birşey yoktur. milletleri millet yapan ortak geçmiş birikiminden ziyade ortak gelecekte yaşama arzusudur. sen hakkari’yi ya da izmir’i sade silah zoruyla tutuyorsan, izmirlilerin ya da hakkarililerin türkiye’nin bir parçası olma gibi bir motivasyonu yoksa o zaman işgalci gibi birşeysin.

    buradaki ırkçıların şöyle bir paradoksu da var. madem kürtler eşek siken bir millet, hakkari de ot bitmeyen bir yer. ee o zaman hasta mıyız da üzerinde ot bitmeyen topraklarda eşek siken bir milletle beraber yaşamak istiyoruz?

    tüm bu söylediklerim mevcut paradigmaya devam ederse geçerli. gün gelir türkiye liberal demokrat bir ülke olur, o zaman kürt ayrılıkçılığı marjinal bir hareket olarak kalabilir. abd’nin meksika sınırında yeni meksika diye eyaleti var ve kimse meksika’yla birleşmek istemiyor. aksine meksikalılar abd’ye gelmek istiyor.

    birkaç geyiğe de yanıt vereyim.

    “x şehrinde değil referandum yapılsa adı geçse sikerler”
    ee o zaman bir sıkıntı yok. referandumda açık farkla hayır çıkar

    “x sene sonra kürtler çoğunluk olacak”
    olabilir ama kürtler kürt olacak mı?
    why are hispanics identify as white

  • kürtlerin çoğunlukta olduğu iller belirlenip batıdaki kürtler de mübadele ile gidecekse yapılması düşünülebilir.
    şahsen ben kürtlerle birlikte yaşamak istemiyorum.
    onların yaşam tarzı ve kültürü halkımızın ahlakını bozuyor.