ışıd de kendine karşı ''askeri güç' olarak gördüğü için mlkp'lileri katletmiştir. bunun da adı askeri angajman o zaman. size göre oyuncak dağıtmaya gidiyor olabilirler ama ışide göre savaşmaya geliyorlardı. ışid de kendince halk savunması yapıyor. bana göre de tsk ağrıda adalet ve halkın canının malının korunması dış tehlikelere karşı önlem olarak var. o zaman adı suruç terör saldırısı değil suruç missillemesi ya da suruç meşru müdafası mı demeli ışid buna=?
ışidin mlkp dışında sivillere de zarar verdiği söylenmiş suruçta. doğrudur inanırım. ışidin adını almak bile mide bulandırmaya yetiyor. yalnız 2 gün önce diyarbakırda da polis aracı taranırken masum bir vatandaş öldü. pkk buna dikkat ediyor mu yani. veya güngören saldırısı, ya da sivil otobüste katledilen masum serap eser.
bir de bu angajman lafına çok takıldım. hangi savaş hukukunda ya da angajman kuralında canlı bomba var. cidden anlayamadım. bu kadar körü körüne inanç olmamalı. canlı bomba saldırısını meşru görecek kadar gözü kör olmuş insanlarla aynı platformda yazıyor olmak bile insanlık adına utanç kaynağı.