satrançta at mı fil mi daha değerlidir sorunsalı

  • bence fil diyenler ve at diyenler birbirine yeterince sayıp sövmemiş. arkadaşlar, memlekette en ufak anlaşmazlıkta birbirini boğazlayacak milyonlar var, siz niye böyle yapıyorsunuz? mesela biri çıksın "at diyen dalyarakları gördüğümüz vörsüs" desin, öteki hemen altına "anasını file siktirmişler için sorunsal olan..." yazsın. bakın, özelden yine uzlaşırsınız fil ve atın kardeşliği üzerine ama hiç olmazsa başlık altında ülkenin geri kalanına uyum sağlayın.

  • çift fil, çift attan daha etkilidir. ayrıca çift fil, at ve filden de etkilidir. ancak tek fil, attan etkili değildir. oyun sonlarında birbirinden uzak piyon adaları varsa fil uzun menzilli olduğu için ata üstünlük kurabilir. öte yandan tek kanatta oynanan oyun sonunda ise at hem siyah hem beyaz karelere gidebildiği için tek renkle hareket eden file göre daha avantajlıdır. ayrıca kapalı pozisyonlarda at taşların üzerinden atlayabildiği için ve piyonlarla hapsedilemediği için file göre daha esnektir. fil gerek kendi piyonlarıyla gerekse rakibin piyon zincirleriyle kısıtlanabilir. bu arada çift filin iyi olmasının nedeni taş değişimine karar verdiren taraf olmayı sağlamasıdır. yani sonsuza kadar filler tahtada kalmayacak, bir yerde fille atı veya fili değişeceğiz. bu anlamda çift fil bize avantajda bırakan bir anda değişim yapma esnekliğini sunmaktadır. çift filden rakip fil kaçamaz, aynı renkte filimizle karşılarız; at da kaçamaz, siyaha da gitse beyaza da gitse her kareye diğer filimizle bastırabilir; atı değiştirebiliriz. ancak rakip bunu çift file o kadar kolay yapamaz. özetle satranç bir taşla oynanan bir oyun değil; öyle basitçe fil attan iyidir diyemezsiniz.

  • kesin olmamakla beraber oyun ortasında at oyun sonunda fil daha değerlidir.

  • oyunun başında at, sonunda fil

  • piyonlarım benim için daha değerli. öl derim ölürler. çok azı sonunda sağa çıkar.

  • bence bu versusun kazananı attır. çünkü satrançta başka bir taş yok ki tehdit ettiği taşı yerinden oynatmak zorunda bıraksın. filin tehdit ettiği şahın önüne bir piyon çekiyorsun sorun kalmıyor. ancak at tehdit ettiği şahı yerinden eder. at laz ziya gibidir. atın rahat etmediği dünyada kimse istirahat edemez.

  • cevabı pozisyona göre değişecek olan sorunsal. genelde fil daha değerlidir, ama mesela şu durumu ele alalım: vezir+fil karşısında vezir+at oyunsonu oynuyorsunuz. burada at daha değerlidir çünkü filin çapraz hareketini vezir zaten yapabilmektedir.

  • fildir. eğer at filden güçlü olsaydı, oyunu tasarlayan herif atın adını fil koyardı.
    ha, fularımı bir kenara bırakıp şunu da söyleyeyim fil atı s*ker , fularımı bağladım; özür dilerim.

    gelelim bunun mantıklı izahatına, fularımı çıkarıp hunimi giyiyorum: fil kocaman.

    tşkler

  • satrançta at en özgün en karakterli en saygıdeğer taştır. fil ise daha siyahtan beyaza beyazdan siyaha geçemeyen ezik bir orospuçocuğudur. piyon kadar bile şahsiyeti yoktur.

  • çocuklara satranç öğretilirken taşların basitçe puanlaması yapılır böylece takaslarda ve yapılan ufak oyunlarda kazanç kayıp durumu daha kolay idrak edilebilir. vezir dokuz, kale beş, piyon bir, at ve file de üçer puan verilir. tabi bu anlatıldıktan sonra tüm öğrencilerin kafasında 'at mı yoksa fil mi?' sorusu akıllara gelir. sanılanın aksine oyun sonunda fil, oyunun orta döneminde at daha değerlidir gibi genellemeler yapmak pek de doğru değildir. her taş oyunun konumuna göre, taşların verimliliğine ve şahın korunmasına göre en önemli taş haline gelebilir. bu sekansta tüm doneleri alt alta koyup bunun sonucunda doğru kararı verebiliriz. satrançta biraz ileriye gitmiş oyuncular oyun içerisinde filleri iyi fil- kötü fil diye ayırırlar. bazen iki filiniz de etkili bazense ikisi birden etkisiz olabilir. maçın gidişatına göre bir ikisi de birbirine üstünlük sağlayabilir ve oyunları da kazandıran bu muhakemeyi iyi yapıp hangi taşları ne zaman kullanmasını bilendir. tüm yazdıklarımı yutarak illaha ki bir genelleme yapmak gerekirse, at oyunun daha sıkışık olduğu, fil ise açık oyunlarda daha iyidir diyebiliriz.