referandumda evet diyecek yazarlar

  • gelen cevaplardan anlaşıldığı üzere evet diyenler, ülkeyi amerikancı fethullah gülen çetesine teslim eden mevcut yönetimde hiçbir sorumluluk görmüyorlar. kandırılmış olmalarını hüsnüniyet olarak yorumluyorlar. tekrar kandırılsalar bile bunun da iyiniyetten kaynaklanabileceğini düşünüyorlar.

    - dağdaki çobanı hakir görenler değil, bilakis o çoban ziraat mühendisi de olabilsin diye eşit eğitim isteyenler hayır diyor. evet diyenler eşit eğitimi geçtik, eğitim sistemini resmen yap-boza çeviren 15 yıllık iktidara hiç bir sorumluluk yüklemeden evet diyorlar. kaldı ki çobanlık da önemli iştir, koyunlarını teslim edeceğin insan güven vermelidir. yoksa alır götürür pazarda satıverir. daha önce koyunlarını kasaba satan çobana tekrar şans verir misin? verebilirsin, ama başına gelecekleri kabullenmişsindir demektir. (bkz: jet fadıl) oysa yapman gereken o çobanı adli mercilere şikayet etmek, hakkını aramak. hukuk önemlidir. hukuku, yargı kararlarını tanımayan çobana iş verir misin?

    - değişimden yanayım demiş sevgili kardeşimiz, değişim ilerleme yönünde olursa hepimiz değişimden yanayız. kaldı ki ben başkanlık sistemi istiyorum, ama böyle hukuku ayaklar altına alan, denetim mekanizmalarını yok eden bir yasa değişikliğine evet diyemem. bu önümüze getirilen anayasa ülkeyi yönetilemeyen, iç savaşlardan kurtulamayan anti demokratik afrika ülkeleri sınıfına sokacak.

    - hayır da diyebileceğiniz bir ülkede yaşamıyorsunuz. şu an akp tarafından öyle bir propaganda yapılıyor ki hayır demek ile terör gruplarına destek vermek eşdeğer tutuluyor. ayrıca eşit şartlarda seçime gidilmiyor, akp devletin-vergilerimizin verdiği güçle, ele geçirdiği medya organları ile propaganda yapıyor, alenen hayır demenin "işini kaybetme" gibi sonuçları olacağı şeklinde gözdağı veriliyor.

    - tayyip erdoğan'ın deneyimi ise bayındırlık hamleleri hariç kesinlikle tartışmalıdır. 10 yıl boyunca devletin her kurumunda kontenjan verdikleri bir cemaat temmuz ayında darbe yapmaya kalktı. ülkenin binalarını bombaladı. "aldatılmışız" diyerek hiçbir hesap vermek zahmetine girmediler. devletin tepesindeki kişilerin böyle bir itiraftan sonra en azından bir istifa etmelerini beklerdim. demokrasilerde böyle olur, istifa edersin, seçime gidilir, millet karar verir. öte yandan terör olayları ve ekonomide yıllardır süren gerileme (halka dolar bozdurun demek gibi komik çözümler) de bir "deneyim" sahibi olmadıklarının göstergesi. şu an hiçbir ekonomik plan olmadan, darbe sonrası ohal'i bahane ederek ülke yönetiyorlar.

    bu anayasa değişikliği teklifi sadece ve sadece tayyip erdoğan'ın her daim başta kalacağı öngörüsüyle getirilmektedir. yarın allah kerim, sizlerin istemeyeceği bir kişi başa gelirse kenan evren'i mumla arar türkiye. ayrıca başkası gelmese de erdoğan bu anayasayla ülke yönetmeye çalışsa bile bu değişiklikler en fazla 3-5 yıl içinde yeniden değiştirilecekler. çünkü eminim her yaptıkları yasayı defalarca düzenledikleri gibi bu anayasa da eksik ve hatalı bulunacak, değiştirilmek zorunda kalınacaktır. sebebi de yetkin hukukçuların sırf ideolojik nedenlerle safdışı bırakılması, bu yetkin hukukçuların eleştirilerine kulak tıkanması.

    böyle bir anayasa teklifini referanduma götürmek bile, türkiye için çok büyük zaman kaybıdır, büyük kötülüktür. bu katı ideolojilerinizi kenara bırakıp, düşünün, inceleyin, sorgulayın, öyle bir karar verin. propagandist trollerin çabalarını boşa çıkarın. çünkü türkiye'de çok pırıl pırıl insan var bu ülkeyi iyi yönetecek. sadece kılıçdaroğlu, sadece erdoğan yok emin olun.

    (bkz: iktidar bozar, mutlak iktidar mutlaka bozar). yönetim arasıra değişmeli ki kimse "ben hep koltukta kalacam" rehavetine kapılıp yanlışlara sapmasın. türkiye'nin esas sorunu koltuğa yapışan yöneticilerdir. hiçbirini ayırd etmeden söylüyorum. o uçuşan küfürlerin de nedeni bu koltuk hırsıdır.