mhp'nin hdp ve kürtler için çözümü ya da planı

  • hdp = pkk = teröristler olarak gören bu algıya göre çözüm nedir? mhp şu durumda kürt sorununu çözmek için ne yapmak istiyor?

    oldu ki erken seçime gittik bir mucize gerçekleşti mhp %50 oy aldı. ne yapacak mhp?

    http://www.milliyet.com.tr/secim/2015/

    bu kadar kızıyorsunuz. kürtleri, teröristleri meclise soktunuz diyorsunuz. peki bu haritanın mor kısmıyla ne yapmayı planlıyorsunuz?

    kürtler hdp'yi mecliste istiyorlar ve hdp bu ülkenin bir parçası. ve bu insanların bir takım talepleri var. genelin iyiliği için tavizler verilemez mi? sizin tabirinizle omurgalı duruş sergileyerek bu işin sonunu nereye vardırmak istiyorsunuz? nedir çözümünüz, planınız bu konuda? var mı öyle bir çözüm?

    haritanın bu kısmını bombalamayı mı düşünüyorsunuz? bu adamları mecliste istemiyor musunuz? tamam verin adamlara kürdistanı kendi meclislerini kursunlar.

    bu adamların türkiye cumhuriyeti içerisindeki azımsanmayacak varlıklarını kabul ediyor musunuz? öyleyse nedir bu teröristler meclise girdi havaları? halkın %10'una terörist muamelesi yaptığınızın farkında mısınız? ne istiyorsunuz? ne yapsın bu insanlar?

    ölsünler mi? teslim mi olsunlar size? el etek mi öpsünler? nasıl bir asimilasyon ve baskı planlıyorsanız kabul mü etsinler?

    gerçekten merak ediyorum. mhp tabanından arkadaşlar yazsınlar bana, diyelim ki yönetim sizde ne yapacaksınız bu kadar kürtle? jitemler, kontragerillalar algı operasyonları faili meçhuller falan mı var kafanızda? denendi onaylandı. işe yaramıyor.

    soykırım? yorum bile yapmıyorum bu şıkka.

    siyasi suçlu ilan edip şehir kadrolarını içeri alıp dağ kadrolarına silahlı operasyonlar? böyle bir şeye girişmenin nasıl bir maliyeti olacağının farkında mısınız? bu işe harcanacak paranın, ölecek, zulüm görecek insanların farkında mısınız? değer mi? bu kadar mı insanlığınızı kaybettiniz kürt nefretinize?

    alta gelip pkk'nın öldürdüğü insanların listesini falan yazanlar olacak. kan davası gütmek midir çözüm? kan davasıyla kim mutlu olmuş bugüne kadar?

    sahi bu kadar atıp tutuyorsunuz da bir çözüm üretin. açık konuşun. ne yapmak istiyorsunuz kürtlerle?

    edit1: önce silahları bırakın diyen arkadaşım. bu yol terörle mücadeleye değil anlaşmaya, barış sürecine gidiyor. yani bu senin partinin takınacağı bir tavır değil. bahçeli hdp chp ile koalisyonun şartını pkk'nın silah bırakması olarak belirlesin? belirler mi? onda bu nefret ve sözüm ona ''omurga'' varken? geçiniz

    edit2: bu varsayım '' hdp %50 oy alsa diyarbakır mı başkent olacak? '' sorusuna eşdeğer değildir. bu varsayımın amacı bir fantezi üretmek değil, mhp'lilerin sürekli karşı çıktıkları bir duruma nasıl çözüm getireceklerini dillendirmek istemektir. yani aslında anlatılmaya çalışılan ''mhp iktidar olsa... '' gibi bir olay değil. olay sen ne istiyorsun, sen ne düşünüyorsun olayı. aynı entry bu varsayım yapılmadan da yazılabilirdi.

    edit3: lego nickli yazara ithafen:

    bahsi geçen yazar açık bir şekilde şunu söylemiş: ya türkiye cumhuriyetinde türksün ya da vatan haini. bu potada eriyeceksin. sevsen de sevmesen de.

    milliyetçilik ideolojisi çıktığında dünyada kaç millet vardı biliyor musun dostum? tahmini 8-9 bin. daha sonra ne oldu biliyor musun? 6-7 bine düştü bu milletlerin sayısı. işte senin gibi insanlar yaptı bunu. asimilasyona uğrattılar diğer milletleri.

    2 çeşit milliyetçilik vardır:

    1) sivik milliyetçilik: ingiltere-almanya modelidir. zamanında milliyet kavramını angıl-sakson gibi değil ülke sınırlarına dair tanımlamışlar. adamların milliyetçilikle sıkıntısı yok o nedenle.

    2) etnomilliyetçilik: italya-almanya modeli olarak ortaya çıkmış tam olarak '' kafatasçılık'' dediğimiz durum. bildiğin ırkçılık. zaten zamanla faşizme dönüşmüştür bu ülkelerde.

    bugün türkiye'de beğensen de beğenmesen de türk'lük kavramı etnik bir kimlik olarak algılanmakta. öyle canın istiyor diye bu algıyı bir anda değiştiremezsin. aslında tam olarak etnik de değil. sivik olarak göründüğü de oluyor. çünkü akademisyenlere göre milliyetçiliğin türkiye'deki süreci bir sarkaç modeli. sivik olarak ortaya çıkıp daha sonra etniğe dönmüş bir model. ancak tam olarak etnik de olmamış. düzenli bir durum değil.

    yani sana vermem gereken cevap şu: zamanında ingiltere'de, fransa'da gerçekleşebilmiş durum senin ülkende gerçekleşemediği için çıkıp ya türksün ya vatan haini diyemezsin.zaten kürt hareketi kürtlük-türklükten öte bir takım talepleri beklentileri barındırıyor. sürece bu şekilde bakmak oldukça sığ ve sabit görüşlü bir tavır

    edit4: %13 oy aldılar diye hukuksuzluklarını silelim, unutalım iddiasında bulunmuyor kimse. varlıklarını ve kürt sorununu kabul edip çözümün bir parçası olmanızı bekliyor. işinize geldiği gibi cevap vermek için işinize geldiği gibi anlamayın

    edit5: entry yada cevap yazan milliyetçi arkadaşlara teşekkür ediyorum. ortada çözüm yok ancak çözüme dair bir sürecin başlaması için şartlar var gördüğüm kadarıyla. yani aslında, milliyetçi türklere göre top mhp'de değil hdp'de. mhp'nin bir takım beklentileri var. onlar karşılanmadığı sürece bir pazarlığa, orta yol bulmaya yanaşmıyor.

    umarım ileriki süreçte, barış için karşılıklı tavizler verilebilir. bu sürecin kazananı olmaya çalışılmaz, bütün türkiye'yi kazanan yapmaya çalışılır. tavizler vermeye hangi parti ne kadar yakındır bilemiyorum. ancak haklı da olsanız haksız da olsanız bir çözüm için adım atmak her zaman olgun ve saygı duyulacak bir harekettir.

    bu adımı atmak '' omurgasızlık '' olarak görülmemelidir. hdp de mhp de umarım bu tavizleri verebilecek, adım atabilecek partilerdir.

    aksi halde kendi gururları ve çıkarları nedeniyle kaybeden hepimiz olacağız. iki liderden ve halktan büyüklük göreceğimiz günler yakındır umarım