biraz çelişki yaratandır (benim ne düşündüğümden bağımsız olarak)
şöyle ki
eğer kıyı ege ve akdeniz türk cumhuriyeti kafasında bir adamsanız kürtlere "ayrılma" demeye hakkınız yok. senin çomaristan'dan ayrılma hakkın var da kürt'ün yok mu?
"kürtler ne ki milliyetçilikleri ne olsun?" kafası direkt ırkçılık
"kürtler emperyalizmle işbirliği yapıyor"..eh bu da saçma. dünya'da emperyalist olmayan devlet var mı sorusu bir tarafa kurtuluş savaşı sırasında biz de ruslardan ve italyanlardan destek aldık. amerika bağımsızlık savaşı'nda amerikalılar da fransızlardan destek aldı. fransa'yı alman işgalinden amerikalılar kurtardı vs
"kürtler başka yerde devlet kursun"..eh ona da biraz karşıyız. "kuzey suriye'de akdeniz'e bağlantılı olmayacak şekilde özerk bölge kurulsun" dense kaç kişi evet diyecek
"kürtler hırsız ve ibtidai bir millet, eşek sikiyorlar, kaçak elektrik kullanıyorlar"..ee o zaman bu kadar aşağılık bir milletle neden beraber yaşamak istiyoruz?
kürtlerin bağımsızlık mücadelesine saygı duymamak
-
-
global hale gelen dunyada hala 1789'un milliyetci kafasiyla devlet kurmak isteyen (daha dogrusu kendi menfaatleri icin teror estiren) bir takım insana neden saygi duyacakmisim?
biz kendimize türk diyoruz ama aslinda tam anlamiyla turk degiliz. babaannem makedonyadan dedem yunanistan'dan gelmis. gelirken türkçe bilmiyormuş.
yeni kurulan türkiye cumhuriyetine gelip uyum saglamisiz. ulkedeki lazlar uyum icerisinde yasiyor. diger karadenizliler de oyle. ic anadolu insani da ayni sekilde.
siginabilecegimiz tek bi devlet var, onu da huzur kacirmak isteyen teroristlere yedirmeyiz.
bu devirde hala milliyetci kafayla ulke kurmaya calismak inanilir gibi degil.
barzani gibi, talabani gibi ve pkk gibi kendi konforu icin kurtler'in ozgurlugunu istiyormus gibi yapan ve kendine uydu devlet arayan emperyalist devletlerle ortaklik yapanlarin isi bu.