köpeksiz sokaklar istiyoruz

  • benim anlamadığım bir konu var. gerçekten merak ettiğim için yazıyorum, muhatapları ciddi olarak cevaplarsa sevinirim.

    durumdan hiç rahatsız olmadığını söyleyen insanlar için bu işin herhangi bir limiti var mı? mesela abartalım; sokaklarda 50 milyon başıboş köpek olsa yine "beğenmiyorsan sokağa çıkma" mı diyecekler? 100 milyon olsa? 200?

    samimi olarak soruyorum; sokaklar artık iğne atsan köpeklerden yere düşmeyecek noktaya gelse yine aynı tavrı mı sergileyeceksiniz yoksa bu işin bir sınırı olması gerektiğini düşünüyor musunuz?

    eğer bir sınır olması gerektiğini düşünüyorsanız şu anda o sınırın zaten ötesinde değil miyiz? yok değiliz diyorsanız, her eleştiriye "sokağa çıkma o zaman" deyip hiçbir şey yapmamaya devam edersek o sınıra doğru gitmiyor muyuz? sonra ne olacak? ona da o zaman mı bakacağız?

  • böndö önsönsöz sököklör östöyöröm. beyinsiz turnusolu yemin ederim bu başlık. insansız bölge isteyenler afrika savanalarına gidebilir. duydum ki yanınızda mama taşırsanız oradaki aslan ve diğer vahşi hayvanlar saldırmıyormuş.
    tanım: köpektaparları ayırt etmek ve engellemek için ara ara okuduğum başlık.
    edit: savaş değil savana olacakti thx autocorrect

  • bu konu çok vasat şekilde tartışılınca üzülüyorum. karşı tarafı biraz parçalayayım.

    -çocuğa saldırsa ne olacak? mastürbasyon falan değil lan, çocuğa saldırsa ne olacak, bana saldırsa ne olacak, sana saldırsa ne olacak? cevap var mı? yok. ben kendimi bi şekilde korudum diyelim çocuğa saldırsa ne olacak lan, boğazını ısırdı diyelim, mastürbasyon mu diyeceksin gene.

    -isteyen evinde beslesin. gayet net ve basit bir çözüm. madem vicdanen üzüntüden geberiyorsun, al bi tanesini evinde besle. neticede kurt değiller, ormana atamayız, e barınağa da veremiyormuşuz. al bi tanesini. hadi al. onların evleri sokaklarsa ben sokakta yürüdüğüm zaman onların evinde mi yürümüş oluyorum, bu yüzden mi saldırıyorlar bana, ben nerede yürüyeyim? bizim bencilliğimizden sokaktalarmış, ben ne yaptım lan benim ne bencilliğimi gördün, köpekleri ben mi pet shoptan alıp sıkılınca sokağa attım lan. ben neden ısırılıyorum amk?

    -köpeklerle yaşamayı öğrenmek nedir yahu, ısırıyor orospu çocukları, çete olmuşlar, hepsi ılık götlüler mahallesinde sosis verile verile evcilleşmiş değil ki, taciz ediyor, hırlıyor, ısırıyor, yol kesiyor. bunu insan yapsa göz altına alınır, tutuklanır, lan bu eşkıyalara bir şey yapılamıyor. birlikte yaşamayı öğrenmek şöyle bişey mi acaba, düşünün bi -mahallede tinerciler var, bana bıçak çekiyorlar, bacağımdan ve karnımdan bıçaklanıyorum, kaçıyorum. sonra bana bu müptezel dalyaraklar gelip "tinercilerle yaşamayı bi öğrenemediniz hıh!" diyor, onların sokakta yaşamasının sebebi benmişmişim, sokaklar onların evleriymiş, bu yüzden onlarla yaşamayı öğrenmeliymişim" falan. mantıklı mı bu şimdi?

    püh amına koyayım.

  • ulen götveren derler adama, ne küfür ediyorsun. istiyoruz amk var mı, sen siktir git ormanda yaşa. sürü gibi dolaşıp ona buna saldıran, her gece havlayarak kafa siken bu hayvanlara katlanmak zorunda mıyız. al evine istersen 20 tane besle.

    edit:bi önceki entry sahibi silmiş, direk küfür etmisim gibi oluyor, yanlis anlasilmasin. adam köpek istemeyenlere "orospu çocukları" diye yekten girisince yazilmak zorunda kalan bir entrydir efendim.

  • köpeksiz sokak istemek, köpek istememek değildir. önce bu konuda anlaşalım.

    bugün hayvan hakları (ve insan hakları) konusunda türkiye'den fersah fersah ileride olan ülkelerde sokak köpeği göremezsiniz. nerede geri kalmış, cehalet içinde yaşamaya alışmış ülke var, orada sokak köpeği de görürsünüz. korelasyon net bir şekilde ortada.

    köpek sevgisi ne demektir, önce ona bir bakalım.

    - günde iki defa dışarı dolaşmaya çıkarırsınız. sabah 30-60 dakika, akşam 30-60 dakika. hayır, bu sadece ihtiyacını gidermesi için değildir. köpeğin dışarıda dolaşmaya, bunu yaparken sizinle sosyalleşmeye de ihtiyacı vardır. buna zaman ayıracak mısınız?

    - köpeğinize günde iki defa kuru mama ve o mamayı daha yenilebilir hale getirmek için ıslak mama ya da evde hazırladığınız bir şeyler vermeniz gerekli. bunu yapacak mısınız?

    - köpeğinizin bakıma ihtiyacı var. ayda bir tüylerini kısaltmanız, özel şampuanla yıkamanız lazım. bunu yapacak mısınız?

    - köpeğinizin sürekli veteriner kontrolünde olması lazım. üç ayda bir reçetesi var. bunlar daha çok engelleyici ilaçlar için. belli köpek türlerinin bilinen belli sorunları var. bunlar için özel ilaçlar var. bütçenizden kesip ona para ayıracak ve bu disiplini koruyacak mısınız?

    - beklenmedik hastalık, kaza gibi olaylarda köpeğinizin bakımı zorlaşacak ve pahalılaşacak. bunu karşılayacak mısınız?

    - bütün gün sizin yolunuzu gözleyen bu canlıya yürüyüş dışında biraz da oyun zamanı ayıracak mısınız? arabanıza bindirip ara sıra kumsala, parka götürecek misiniz?

    köpekleri seviyorsanız, sokak köpeği kavramını savunmak yerine, o köpekleri birer birer evinize alın. sokakta kalanların kısırlaştırılması ile sorun zaten çözülür.

    hollanda böyle yaptı. hollanda'da sokak köpeği yok.

    ha, bir de pet-shop'tan köpek alma konusunda fena vergi getirdiler. köpek isteyen gidip barınaktan "evlat edindi". evet... evlat. köpek sahibi olmak, evlat sahibi olmak gibi bir şey. aslında bunun acilen türkiye'de yapılması lazım. oyun konsoluna fahiş vergi bindiren devlet, pet-shop'tan alınan köpeklere %1500 (evet, yüzde bin beş yüz) vergi getirse, doğum gününde karısına, çocuğuna, sevgilisine, metresine köpek hediye eden gerizekalı sürüsü yok olacak. sonuç olarak köpek sahibi olmak nedir, zerre haberi olmayan bu grup da o köpekleri sokağa atmayacak.

    ama ben anladım ki durum bu değil. türkiye'de köpekleri bu kadar çok seven bir grup insan olduğuna göre, ben onların da birer köpek evlat edinip evlerine alacaklarını düşünüyorum. almıyorlarsa hiç kusura bakmasınlar. onlar köpek filan sevmiyor.

    bugün abd'de 76 milyon köpek var. bunların sadece %10 kadarı barınaklarda. burada acayip bir barınaktan köpek edinme kültürü var. gezegendeki en yüksek evcil köpek rakamı abd'de. ama sokakta yok. göremezsiniz.

    nerede sokak köpeği var?

    türkiye'de... hindistan'da... çin'de... bulgaristan'da... romanya'da... bu tip ülkelerde var.

    sorumluluk almadan öyle uzaktan sevgi olmaz.

    seviyorsan sorumluluk al.

    hem sen mutlu ol, hem de sürü halinde gezen sokak köpeklerinden tedirgin olan insan mutlu olsun.

    öyle "biz de insansız sokak istiyoruz" gibi ergen çıkışlarıyla çözülmez bu işler sayın köpek-sever.

    bu da benim köpeğim. evlat edindim :)

  • sokaklarda köpek isteyen biriyle yaptığım diyaloğu şuraya copy paste yapayım da nasıl hasta zihinlerle mücadele ediyoruz okuyun ibret alın sevgili dostlar.

    b: ben
    k: köpekçi

    köpekçinin entrysi : köpek ile insan arasında hiçbir fark göremiyorum, insanın yaşam hakkı daha üstte değil. birlikte yaşamak zorundayız. her gün onlarca köpek öldürülüyor, ona kimsenin sesi çıkmıyor, kırk yılda bir ölen insan olunca herkes ayaklanıyor maşallah.

    b: ıneklerin tavukların yasam hakki konusunda ne düşünüyorsun.

    k: ben vejetaryenim zaten, bunu bana degil et tuketenlere soylemelisin

    b: köpeklere verilen mamalar nelerden yapılıyor.

    k: ıyi de bu doganin kanunu, kopekler insanlar gibi bitki tuketemez, bir aslan bir kurt nasil et yiyorsa kopek de et yer.

    b: dogaya mudahale ediyorsunuz. kendi kendine kalsa açlıktan olecek doga kanunu odur. ama siz dana tavuk kesip kopeklere veriyorsunuz. danayi tavuğu kesip mama yapmak doga kanunu mu.

    k: peki insanlarin ormanlari agaclari kesip binalar yapmasi, denizleri doldurup kendilerine alanlar saglamasi, fabrika atiklarini dogaya birakmalari dogaya mudahale olmuyor mu amk iki yuzlusu

    b: ha tamam baskasi agac kesiyor ben de dana bogazliyayim. cok mantikli. yere çöp atan birini gorunce sokaga siciyor musun.

    k: ınsanlar milyonlarca hayvani katlederken iyi, dogayi talan etmeleri normal, kendi gebesinizi doldurmak icin inek keserken iyi, o kesilen inek kopege verilince mi kotu amk siktir git iki yuzlu mal, sanki kendisi kesilen inegi yemiyor, sen yerken iyi kopege verilince neden kotu ? hayvan dusmani kudur besliyoruz beslemeye devam edecegiz, belki senin gibi amipleri parcalarlar da insanliga da faydalari olur. ek olarak engellendin

    b: ınek dusmanisin sen. hayvan sever değilsin.

  • sokak köpekleri zavallı kadının yüzünü yemiş, ekşiciler burada "bir şey yapılmalı" diyenlere ana avrat küfür etmekle meşgul. gariplerim okkalı travesti küfürü okumamak için, en masum öneriyi dile getirirken yarım saat ne kadar hayvan sever olduğunu anlatıyor. bu kadar korkmayın la, omuz atsan pardon diyecek tırsaklar bunlar.

    hiç bir gelişmiş hatta gelişmekte olan ülkede bu sorunun olmadığını, neredeyse her gün masum insanların feci şekilde ısırılıp bazıları ölümcül çeşitli parazitlere maruz kaldığını, milyonlarcasının da sabah erken ya da gece sokakta bildiğin parçalanma korkusuyla yürüdüğünü, saldırgan insanların değil savunmasız çocukların/yaşlıların/sapa yerlere tek gitmek zorunda kalan emekçi erkeklerin en sık saldırıya uğrayan kurbanlar olduğu; bu terörü savunanların da, hevesle hayvan alıp sokağa atarak ya da 5-10 tanesi bir araya gelip üresin diye çöpün yanına mama dökerek bizzat sorunun kaynağı ortadoğulu, bencil ve ahlaksız kekolar olduğunu ve ayrıca kötü koktuklarını da söyleyin.

  • kapalı fikirli duyarcılar istiyor ki sokaklarda bu hayvanlar aç bilaç hastalık içinde sürünsün, insanlara canı istediğinde saldırsın. sağa sola yemek artığı falan atılsın, bu hayvanlar onları yesin. geceleri evimize falan yeri geldiğinde bunlar yüzünden girmeyiverelim çünkü orası artık "onların bölgesi." çoluğumuz çocuğumuz parka falan gitmesin, üzerlerine saldırılabilsin. ölebiliriz de sorun değil. ayrıca onlara göre sadece onlar hayvan sevebilir ve bu sevilebilir hayvanlarıın içinde hamamböceği, fare, yılan, ayı vs. yoktur. hatta çoğunlukla zararsız ve kendi halindeki sevimli dostlarımız kediler bile ikinci plandadır. keskin dişli, av içgüdüsü ile insanlara "durduk yere" zarar verme potansiyeli olan kurt kırması hayvanlar önceliklidir.

    ayrıca bakın dikkat edin çoğu çözüme kapalıdır. mevcut durumun devamını ister insanların da mevcut duruma zorla ayak uydurmasını isterler. onlar için mevcut durumun zararları önemli değildir. bencil bir şekilde ad hominem uygularlar.

    örn:

    - köpekler insanlara saldırıyor.
    + onların psikolojisini biz bozduk. saldırır tabii.

    - korkuyorum.
    + korkma.

    - bütün gece sabaha kadar havlıyor, mahalleyi uyutmuyorlar.
    + iki havlamadan mı rahatsız oldun?

    - hastalık taşıyorlar.
    + sen önce insanların yarattığı hastalıklara bak.

    - sokakta hayvan olması doğru değil.
    + o zaman sokağa çıkma.

    - evime gidemiyorum.
    + cebinde mama taşı. arkadaşça yaklaş.

    - parklara gidemiyoruz.
    + gitme.

    - barınaklara gönderilseler daha iyi olmaz mı?
    + o barınaklara önce sen git de sonra onları gönderirsin !!!1111

    - istanbul'da sokak köpeği sürüsü bir kişiyi ağır yaralamış.
    + kimbilir ne yaptı???!!!1 köpekler durduk yere saldırmaz !!!11 (hani psikolojileri bozuktu? bir karar verseniz?) bana niye saldırmıyor???11 demek ki kötü insana saldırıyor ılıklar sizi !!!!1

    - köpek insana zarar veriyor.
    + insan daha çok zarar veriyor (haaa tamam o zaman ya. ısırabilir sorun yok (bkz: ad hominem) )

    - "sokak" insanın yaptığı; yol, kaldırım, bina vs. den oluşan bir yapı. üzerinden araç ve insan geçmekte ve insanların yaşadıkları meskenler bulunmakta. "sokak" demek asıl insanın yaşam alanı demek değil mi? biz dağa çıkıp mağaraya girip ayılara "burada biz de yaşayacağız, bizim hakkımız alışacaksınız" desek aynı şey değil mi?
    + sokak babanın malı değil.

    - sokaklarda varolmaları onlara da bize de zarar.
    + dünyanın tamamını şehir yaptık !1 yaşayacak hiç boş arazi yok o yüzden burada kalacaklar !!1
    - şehirler insanların yaşaması için kurulmuş, insana özel yaşam alanlarıdır. ayrıca bu mantığa göre burada daha önce ayılar, kurtlar, yılanlar da vardı. köpek doğada yaşayamaz zaten. madem biz yokken burada şehirsiz ortamda köpek yaşayabiliyordu ama biz evlerine çöktük de şu anda şehrin dışında neden köpek yaşamıyor da hala şehirlere yuvalanıyorlar? asıl yaşam alanı şehirsiz ortam olsa burada barınamazlar çıkar giderlerdi. yaşam alanını elinden almaksa olay asıl ayıların, yılanların yaşam alanları azaldı. o zaman onları şehrin ortasına salıp "ne yaparlarsa yapsınlar. onların yaşam alanlarını aldık" diyip ses etmeyelim?
    + fetöcü müsün lan sen ??!!!11

    mevcut durumun çözümü için herhangi bir fikir sunulduğunda da alınacak cevap belli:

    "bön dö önsönsöz sököklör östöyöröm. böz önlörön yöşöm ölönlörönö öllöröndön öldök. ösöl ökö öyöklö köpöklör sököklörö çökmösön. övönözdö ötörön ö zömön."

    (bkz: bunlar katiyen eğitilmezdir)

  • insansız sokaklar isteyenlerin defolup dağ başına yerleşmesi gereken başlıktır. bizde rahat ederiz sayenizde.

  • sokakta köpek olabilir, ona bir şey demem. benim karşı olduğum çeteleşecek kadar fazla köpeğin bir arada sokakta olması. bu tehlikeli. buna duyar kasmayın sikerim kerestenizi. sabah erken saatlerde ve akşam saatlerinde özellikle tehlikeli oluyor böyle sürü halinde hareket edenler.

    her zaman söylemişimdir köpekleri tamamen sokaklardan kazıyalım düşüncesine sahip olmadım hiç. kontrollü tutalım düşüncesindeyim. tabi buna da karşı olacak tipler var.

    bakın iki tür hayvansever vardır.
    1) hayvanseverler
    2) ılık götlü hayvanseverler.

    işte bu ikinci kategori, evlerden ırak hatta düşman götüne... hem insanlığa hem hayvanlara düşman bunlar.