bu ayasofya'nın üçüncüsü olduğunu, daha önce iki kez yıkıldığını bilmiyor olabilir mi üşümezsoy acaba? osmanlı döneminde de kubbesinin çöküp yenilendiğini, sağlamlaştırmak için mimar sinan'ın payandaları tasarladığını bilmiyor mudur? surlar zaten büyük ölçüde tarumar (dı). restorasyon nedir hepimizden iyi bilen devletimiz surları aslına benzer şekilde yeniledi çoğu yerde.
ama osmanlı dönemindeki depremlerde asıl hasarı depremin şiddetinden çok yangınlar veriyordu. bunu da not edelim. binalar ahşap olduğu ve ateşle ısınılıp, aydınlatıldığı için kolayca yangın çıkıyor ve dar sokaklar yüzünden de yayılıyordu.
günümüzde istanbul'un sadece sur içinden ibaret olmadığını da belirtekim ki bu bölgenin zemini nispeten güçlüdür sanıyorum. nüfusun marmara sahil hattına yayıldığı son 50 yılda güçlü deprem yaşanmadı bu şehirde.
umarım üşümezsoy haklı çıkar. haksız çıkarsa vebali büyük.
edit: bakınız küçük kıyamet ya da diğer adıyla (bkz: 10 eylül 1509 büyük istanbul depremi)
edit: çok fazla mesaj gelmiş önceki ayasofya'lar depremden yıkılmadı diye. ama şimdiki ayasofya ilki değil. yani bu bina roma döneminden 1.700 yıldır deprem hasarı almadan sapasağlam kalabilmiş denilemez. yıkılmış, yapılmış, defalarca deprem hasarı görmüş, osmanlı zamanında kubbesi çökmüş depremde tamir edilmiş vs.