hayvanseverim deyip et yemek

  • humanistim deyip insan sikmekle ayni sey

  • doğayı seviyorum diyip hıyar domates yemekten farkı yoktur diyen arkadaşlar ciddi değildir umarım.

    şimdi, bu yorumları yazan kişilerin ülke ortalamasına göre eğitim seviyesi daha yüksek olduğu, seküler vs. olduğunu tahmin ediyorum. ama gel gör ki vizyonları yeni akit müdavimlerinden fazla değil. bi de veganları islamcılara benzetirsiniz. ama lütfen bana hilal kaplan'dan , adnan oktar'dan falan daha eleştirel akla sahip olduğunuzu ispatlayın.

    --- spoiler ---
    genelde sebze ve meyve tüketerek hayatlarını sürdüren vejetaryen ve veganlara sorum bitkileri neden 'canlı' mertebesinde ve kendileriyle eşit moral düzeyde görmedikleridir. eşyanın hakikatine tam anlamıyla vâkıf olmak mümkün olmadığı halde, neden kozmolojik hiyerarşide insanlarla hayvanlar eşit mertebede görülür de bitkiler bu sınıfta ele alınmaz anlamak pek de mümkün değil. böyle bir bakış açısını içselleştiren kişi için hayvanları kesmenin bir havucu topraktaki kökünden ayırıp, kıtır kıtır doğramaktan daha 'vahşi' bir tarafı olamaz.

    bitkilerin de bizim kadar "canlı" olmadığını nihai olarak kanıtlamak mümkün değilken aramızda böylesi bir hiyerarşi kurma çabası ancak keyfî bir tercih olmaktan öteye gidemez. üstelik velev ki cansızlar; bu cansız olan varlıkların bizim emrimizde olduğu ve onları arzu ettiğimiz gibi tüketebileceğimiz anlamına mı gelir? neden? insanın da pekâlâ doğadaki her bir varlıkla -ister taş parçası ister olsun ister bir elma ister bir inek- eşit mertebede olmadığı nasıl iddia edilebilir.
    kaynak
    --- spoiler ---

    (bkz: türkiye'de veganlık eleştirmenleri)

  • doğayı seviyorum deyip, salata yemek gibidir.