f-35'in radara görünmediğini kim söyledi ki zaten? (detaylar aşağıya eklendi)
"radar izi düşük"ten yola çıkarak hayalet sınıflandırması yapan cahil köşe yazarlarıyla gaza gelenlerin üzülmemesi ve rus sevici tiplerin sevinmemesi gereken hadise.
çünkü f-22 de aktif radar modunda radarda ayna gibi parlıyor tayyare. bir de onun pasif modu var, işte o fena.
f-35'te de aynen böyle durum.
f-35'i bildiğini sanan da aslında bir bok bilmediğinden, en büyük olayının radar izinin az olması sanan embesil arkadaşlar halen mevcut. f-35'i f-35 yapan şey datalink kabiliyetleridir. yani 300 km ötedeki geminin angaje olduğu hedefe görmeden füze atabilmesi ya da kendi gördüğünü başka uçakla ateş altına alması vb. o da 3f yazılımı sayesinde mümkün. sistem entegrasyonu ve sistemlerin aktif/pasif moda alındığında da bu sayede iz bırakmadan saldırabilmesi gibi özelliklerle. ama siktir edin, siz hep boş beleş savunma sanayii uzmanlarını dinleye dinleye bu hale geldiniz, o yüzden yadırgamıyorum.
detaylar
1. şurada uzun uzun anlatmıştım, merak eden için: (bkz: #87415303)
2. mil std 1553 hakkında en ufak bilgisi dahi olmayan hiç kimse "o uçahları amariga uydudan idare ediyeah" diye gelmesin. "dostum abim hava kuvvetlerinde ve büyük oyun var" diyen ergen bile dadandı. abisinin güzel bir okula göndermesini salık verip evine yolladım. bir diğeri de sığır demiş bana ama yazdığı tek şey "yoh aktif yoh pasif ne adamlarsınız yea" düzeyinde. ikna olunası...
3. f-35 bir uçak değil, platformdur. yer, deniz ve hava konuşlu aynı datalink protokolüne sahip tüm radarlarla veri transferi yapar ve bu sayede hiçbir yönlendirme, sesli iletişim olmadan da durumsal farkındalığı en üst seviyededir. ve başka kaynaktan gelen bu radar imajlarına angaje olabilir, kendi gördüğüne de başka bir platform aynı şekilde angaje olabilir. en büyük artısı ve olayı budur.
4. sandığınız gibi radar izini düşürmek öyle sadece gövde değiştirerek olabilen bir hadise değil. öyle olsaydı şu an normal geometriye sahip uçaklar üretmek yerine, hepsi bu şekilde üretilir ve bol bol nurtopu gibi stealth uçaklara sahip olurdu devran. bir uçağın üzerinde telsizinden, dost-düşman tanıma sistemine (iff), datalink'inden gps'ine bangır bangır yayın yapan, "ben buradayım" diyen birçok alıcı-verici buluyor. yani bir uçağın kabuğunu, gövdesinin geometrisini, o geometriyi kaplayan boyasını * filan değiştirmeniz onu görünmez/az görünür yapmaz (kaportası makyajlanmış su-35'in su-57 diye itelenmesi gibi). çünkü tüm bu değişikliklerin yanında diğer her alıcı-verici, birbirinden dahi haberi olmadan bağırmaya, yayın yapmaya devam edecektir. f-35'te tüm sistem, hangi arabirimlerin, hangi veri yollarıyla ve nasıl haberleştiğini bilmektedir. uçak, üzerindeki tüm sistemleri çalıştırmakla kalmaz, neye sahip olduğunu da bilir. yani hangi atış durumunda, hangi kilit atıldığında/yendiğinde, hangi öz savunma sistemleri devreye ne kadar süreyle ve ne şekilde girecek, hangi füzenin ne kadar süreyle radarı kullanarak hedefi aydınlatması gerekiyor, atıldığında füzenin terminal safhaya kadar ne kadar veriye ihtiyacı var veya var mı... uzaaar da gider. o sebeple f-35 kendisini en az yayın modunda tutarak görünürlüğünü de aşağıya çeker. geometrisi ve kullanılan malzeme ile boyası sayesinde radardaki izi tespit edilse bile herhangi bir füzenin kendisini takip edemeyeceği kadar küçültülür. tüm bu sistemin entegrasyonu zor ve her bir arabrimin buna uygun tasarlanmış, üretilmiş olması ölümcül derecede önemli. bildiğimiz kadarıyla amerika bu konuda yetkin ve tecrübeye de sahip. ama bildiğimiz bir başka şey ise muadili gösterilen rusya'nın suriye üzerinde bile kendi konumlama sistemi glonass bir halta yaramadığı için, herhangi bir outdoor mağazasından alınabilecek karada kullanmak için üretilen garmin gps'leri kokpite lastikle tutturarak yön bulmaya çalıştığı. su-24 ve garmin gps
özellikleri olan bir uçak yerine, istenen özelliklerin çevresinde şekillenmiş bir platform f-35.
o sebeple bu kadar biricik, pahalı ve en ufak bilgi sızıntısı ihtimalinde satılması durdurulabiliyor (bkz: biz).
5. israil'in elektronik karıştırmayla nasıl bir hedefi bile değil, bizzat hava savunma sistemi (pantsir-s1) vurduğunu da hatırlayarak konuyu sonlandıralım.
burada yazılanlar, ülkede adam gibi anlatılmadığı için yüzeysel bilinen veya hiç bilinmeyen bazı şeyleri göz önüne almanız için. yoksa her sistemin bir anti'si geliştirilir, hatası veya kusuru mutlaka çıkar. ne rusları ne de amerikalıları çok yüksek mertebelere yerleştirmemek lazım, benim nezdimde amerikan kucağına oturmakla, rus kucağına oturmak aynı derecede vahim. ama ortada kaçırılmak üzere olan bir platform/sistem ve buna bağlı bir kabiliyet var ve maalesef gerizekalıca yorumlar, boş mantık yürütmeler sayesinde oluşturulan kamuoyu yönlendirmesiyle iç siyaseti pohpohlamak için kullanılıyor.
tavsiyem, bir konuya kıraathane ağzıyla "yoh aktif yoh pasif ne adamlarsınız yea" diyecek sığlıkta olmamanız. yazdıklarımı doğrulamak veya yalanlamak elde.