doktorların yanlış teşhis üzerinden yargılanmaları

  • bir gerekliliktir. tartışmaya da kapalıdır.

    birebir yaşanan olayı anlatıyorum.
    arkadaşımın babası koltuk altındaki bezeden işkillenip doktora gidiyor. doktor "bişey olmaz yağ bezesi o" diyip fazla sikine takmadan hastasını sepetliyor.
    arkadaşımın annesi evhamlı biri olduğu için, "ya sen bi doktora daha git" diyor. adam başka bir doktora gidiyor, doktor hemen durumu ciddiye alıp test yaptırıyor.

    hop ne oluyor: başlangıç evresi lenfoma.
    adam tedavisini oluyor ve 10 senedir hayatını sürdürüyor.

    birinci doktora güvenseydi ne olacaktı?
    kanser büyüyecek, evresi artacak ve belki de geri dönülmez bir yolda "kansersiniz" denilecekti kendisine.

    şimdi soruyorum: birinci doktor ile ikinci doktorun teşhisi arasında tam 1 gün var. adam aynı adam. beze aynı beze. birinci doktor önemli bir şey görmeyip yolluyor, ikinci doktor ise "tedbiri elden bırakmadan" adamı teste sokup hayatını kurtarıyor.

    birinci doktor yargılanmayacak da kim yargılanacak? bu adam cinayete teşebbüs etmedi de ne yaptı?

    karşısındaki bir insan. mobilya değil.
    o adam 10 sene önce yanlış teşhis yüzünden umursamayıp ölseydi, arkasında 2 çocuk, bir eş bırakacaktı. annesi, kardeşleri hepsi arkasından perişan olacaktı. peki bu rahatlığa sahip doktora ne olacaktı? hiçbir şey. koca bir hiç.

    hastalarına yeterli ilgiyi göstermeyen,
    yeterli ilgiyi göstermediği için ölüme veya sakatlığa sebep olan her doktor çatır çatır yargılanmalıdır. bunun tartışılacak hiçbir yanı yok abicim.