bir akrabam, zihniyeti kısıtlı bir insanla boşuna tartışmamak için bana bir kıstas vermişti. entrylere göz attığımda, o kıstası hatırladım.
"tartışırken olayları birbirinden ayıramayan insan aptal ve ıq seviyesi düşüktür, bu yüzden bununla tartışman anlamsızdır." demişti.
estetik açıdan bayraklara baktığımda, en estetik olanın israil bayrağı olduğunu söyle. eğer seni din düşmanı ilan edip yahudilikle, filistin'le eleştirirse, olayları karıştırdığını anlamış olur ve tartışmaktan kaçınırsın, diye eklemişti.
işte tam da burada bu durumu yaşıyoruz. diyelim ki bu adam fetöcü, ancak bu söylediği ve açıkladığı şeylerin yanlış olduğunu kanıtlamaz. her şeyi önceden açıkladı, onursal adıgüzel'i ve tuncay özkan'ı da. bu adamlar hakkında uyarılarda bulundu. bu adamın açıkladığı şeyler ile ideolojisi arasında bağlantı olmadığı halde, hala ona fetöcü diyerek görmezden gelirsen, böylesine saçma ve seçime dair en ufak verinin olmadığı bir durumda kalırsın.
olayları birbirinden ayırabilme yeteneği ve zeka kesinlikle çok önemli.ulusalak olmak ile akp'li troll olmanın tam anlamıyla eşdeğer olduğunu sonradan anladım, ancak artık tamamen idrak etmiş durumdayım.
cevheri güven
-
-
zamanında fazlasıyla oy çaldıkları için sistemi en ince ayrıntısına kadar bilen fetöcü. amk ninja kaplumbağası
-
ulan biliyoruz adamın fetöcü olduğunu, ne yapalım şimdi 17/25 aralık yolsuzluk, hırsızlık dosyalarını da mı görmezden gelelim fetö işi diye? zarrap denen besleme bu videolar yüzünden kaçıp amerika’ya sığınmadı mı? halk banka bu yüzden soruşturma açılmadı mı?
eeee tamam bu adam fetöcü, sesiz derinden akp ile iş birliği yapıp ülkeyi ele geçirirken, bir birlerine düştükleri için araları bozulmadı mı? birbirlerini ifşa ediyorlar işte:
neden ne için adamın anlattıklarına duyarsız kalalım.
bir sürü üst düzey fetöcüyü kullanışlı eşşek yaptı akp, hem de istedikleri yerlere getirdiler. hanginizin sesi çıkıyor bunlar fetöcü bunların bu devlet kadrolarında ne işi var diye? -
hayatımda hiç bir sağ partiye oy vermedim oruç tutmadım namaz kılmadım hiç bir duayı da ezbere bilmiyorum asla fetö akp sempatizanı olmadım olan akrabam yakınım arkadaşım da yok bu adamın her videosunu büyük bir merakla izliyorum söylediklerinin aksi ispat edilmediği sürece de ona inanmaya devam edeceğim.
-
lan bir oturup düşünün bu adamın videolar neden milyonlar izleniyor. millet fetö sevdiğinden değil emin olun.
-
doğru bilgiye ulaşmak icin bizi bu fetöcü'ye muhtaç bırakan "vatanseverler" utansın, biz değil
-
bugünkü yayınında cüneyt özdemire fena giydirmiş fetöcü gazeteci. üşenmemiş, videonun son 12 dakikasını cüneyt özdemire ayırmış yahu. ağzında gümüş kaşıkla doğma mevzuu ve aydın doğanın prensi olduğu iddiaları biraz fantastik geldi ama bir noktada haklı buldum. şöyle ki; reza zarrabın amerikada ki yargılanması sırasında ben de cüneyt özdemirden takip ediyordum davayı. ancak bir kaç yayınında üstüne basa basa "chp bu davayı çok yakından takip ediyor" demesi ve buna ısrarla vurgu yapması çok ilginç gelmişti bana. akpnin adını bir kere bile ağzına almamıştı. hani zannedersiniz ki akp ile reza zarrabın zerre ilgisi yok iken, chp ile sıkı bağları var.
oysa eminim ki akp daha sıkı takip ediyordur. zira, rezanın önüne yatan bakanlar akpnin bakanları idi. işte o dönemde akpnin adını bu dava ile hiç biraraya getirmemesi , ısrarla chp demesi çok enteresan bir durumdu. cevheri güvenin " o davayla ilgili haberleri erdoğanın beğeneceği şekilde servis ediyordu" kısmından dolayı aklıma geldi bu anı. cüneyt özdemir, sohbeti ,muhabbeti keyifli adam, her gün baba haber kuşağını zevkle izliyorum. ama ciddi haberleri başka yerden alıyorum ben. -
neci olduğu önemli olmayan, ancak yakın tarihi anlatıyorum deyip fetöden hiç bahsetmemek abes ve de yalancılık oluyor. son videosunda yine cem uzan'ın mallarına çökülmesinden bahsetti. fetöcüler bu çökme operasyonun da hiç yer almamışlar sanki.
veya önceki videolarında yurt kızları dosyası vardı. o dönem fetöcü polis ve savcıların yaptığı askeri casusluk operasyonunun melih gökçek'e kadar uzandığını söylüyor. ancak ne hikmetse fetö melih'e dokunmuyor, sadece askerleri alıyor. ne bunu ne de bunun sebebini açıklamıyor bir türlü.
yani yalancılık sadece söylenenle olmuyor. bazen söylenmeyenle de yalancılık oluyor.
edit: kendisi ile ilgili diğer entrylerim
#124185406
#124403450
#138786092 -
--- spoiler ---
çamur at izi kalsın taktiği uyguluyor. diyor ki çakıcı’yı çıkardı bahçeli.
çakıcı hala içerde. bu fetöcü cevheri diyor ki bahçeli desteği ile çakıcı içeriden çıktı. bariz çamur at izi kalsın. bu fetöcünün yalanlarına hala inanan varsa bilin ki vatanına ihanet ediyordur.
--- spoiler ---
çakıcı'nın hala icerde olduğunu sanan dangalak bir çok bilmiş, gelip bir de ahkam kesiyor. beyni yok fikri var. tam bir mal.
cevo'ya gelince; beğenmeyen mehmet barlas izlesin. bi salın milleti a.k -
inandırıcı olabilmesinin sebeplerinden biri de karşı tarafın sahtekarlığına olan kesin inanç.. "darbeyi eniştemden, teyzemin kızından, haloğlundan öğrendim" diyen devlet yöneticisi mi olur lan?
ve olayların açıkça tartışılmasını engelliyorlar.. çıksın en yetkili devlet görevlileri bir mahkemenin, araştırma komisyonunun karşısına. en küçük ayrıntıya kadar her şey sorulsun, neden izin vermiyorlar? "ben söylüyorum, böyle oldu." sana neden inanayım? valla organize sahtekarlık ve hırsızlık partisi olarak faaliyet gösteren bir yapının herhangi bir lafına inanacağıma bu adamın söylediklerini ciddiye alırım.. ha bi sümüklüye tapıyorlar orası ilginç tabii..