cüneyt tanman

  • futbolculuğu döneminde sağlam bir defans oyuncusuydu, tekmeye kafa uzatırdı, keşke o kadar sık uzatmasaymış.

  • "para yok"cular,

    gideceği hiç bir yer bulunmayan "sözleşmeni uzatırız ama üste para vereceksin" desen bile neredeyse razı gelecek, galatasarayın evladı(!) olduğu için parayı ikinci plana atan sarbi'ye neden senede 6 trilyon kazandıracak bir sözleşme imzalattığını,

    kariyerinin son döneminde akhisar gibi bir kasaba takımından, galatasaray gibi ülkenin en büyük takımına atlama şansını akhisar'da kazandığının yarısına dahi kabul edecek bir adamla neden bunca paraya ve uzun bir süre için sözleşme imzalandığını,

    bariz bir şekilde sağ bek, kanat, forvet, kaleci ihtiyacımız varken kadro şişkinliği yaşadığımız orta sahamıza neden ingiltere ikinci liginin 19. takımında geçen yıl 9 maç oynayabilmiş kronik sakat birini daha getirdiğimizi,

    madem para yok, fiyat performans olarak takıma en büyük yük olan hamit, selçuk, umut gibi adamlarla neden kulübün yollarını ayırarak harcamaları azaltmayı düşünmediğini,

    izah ederseniz çok mutlu olacağım.

    not: cüneyt tanman'ı 89'da şampiyon kulüpler kupası yarı finalinde steau bükreş'e karşı canlı izlemiş bir taraftarım çok şükür.

    edit: bak bi uyanık izah etmeye çalışmış. teşekkür ederim. ama şimdi tamam arkadaş savunun, ölümüne savunu da adamı savunucaz diye icraatlerine kulp bulurken biraz mantık çerçevesinde davranın. iki oyuncu oynattığın mevkiye 6 tane oyuncu sayıp bana "başka oynayacak adam yok ki" diye saçma bi argümanla jem karacan transferini savunmayın. 16 tane adam olmayacak orada heralde. hele hele "melo'ya yedek olabilecek" oyuncu diye hiç savunmayın be abi. az biraz aldığınız adamı araştırın. ulan bilal bile özellikleri bakımından jem'den daha mantıklı bir alternatif olur melo'ya. inşallah sizdeki kadar bir bilgiyle yapmıyorlar bu transferleri yoksa durum sandığımızdan da vahim.