başkanlık çıkarsa eyalet sistemine geçilmeli

  • referandum sürecinde gördüğümüz en skandal beyanattır. mhp seçmeninden umulan destek bulunamadı mı nedir böyle beyanatlarla kürt kökenli seçmene göz kırpılıyor. ancak beni şaşırtmamıştır. keza, abd, ab ve nato zaten federal bir sistem istiyorlar, başkanlığı da bunun için aşama görüyorlar. evet'i tahrik edecek işler yapmalarını da böyle açıklıyorum kendimce. keza;

    cıa eski türkiye şefi, paul bernard henze 2006'da beyaz saray'a sunduğu türkiye raporunda şunları diyor: "türkiye'nin bu şekliyle, amerikan politikalarının yanında olacağından emin olamayız.ülkeyi kuranlar, denetim mekanizmasını çok sıkı tutmuşlar. hükümeti ikna ettiğimizde meclis; meclis'i ikna ettiğimizde, ordu; orduyu ikna ettiğimizde yargı karşımıza geçebiliyor.eğer amerika'nın çıkarı türkiye'de bir federal devlet kurulması ise mutlaka ve öncelikle yargı, ordu, meclis ve hükümeti tek elde toplayan başkanlık rejimine geçilmelidir. bir kişiyi ikna etmek, birbirini denetleyen yapıyı ikna etmekten çok daha kolay olacaktır. eğer o bir kişi amerikan çıkarlarını yardım etmek konusunda tereddüt ederse, bir kişi üzerine kurulmuş yapıyı yıkmak amerika için sorun olmaz." kaynak: (bkz: 9 mart 2017 arslan bulut yazısı) (bkz: paul henze'in 2006 türkiye raporu)

    bu sözler yanında bir başka başdanışman mehmet uçum'da twitter hesabından dün şunları söylemiştir. ''sessiz değil halkımız gümbür gümbür bir devrim yapıyor farkındamısınız. halk kendi devletini kurmak için adım atıyor, 16 nisan kutlu olsun.'' kendi devletini kurmak! ne demek oluyor acaba? [https://twitter.com/mehmetucum https://twitter.com/mehmetucum]

    edit: pusulanı şaşırma türkiyem, oyunu boz. konuyla ilgili geniş analizim için, (bkz: 16 nisan 2017 anayasa değişikliği referandumu/#67381670)