ateizmden agnostisizme geçme süreci

  • 1- ateizmin zıttı adı üstünde teizmdir ve teizme göre evren insanoğlu için yaratılmıştır. eğer evren sonunu keşfedebileceğimiz kadar küçük olsaydı, bu kadar küçük bir örneklemden dünya gibi içinde hayat olan bir gezegen tesadüfi şekilde oluşamaz (yuh amk artık) derdik ancak evren çok büyük ve istatistik bilimine göre ihmal edilebilecek küçüklükte olayların bile gerçekleşmesi mümkündür. yani dünyanın trilyon dünya içinden rastgele oluşmuş ve hayatın tesadüfi bir biçimde başlamış olması mümkün. eğer evrenin, maddenin ve hayatın tesadüfi bir biçimde başlayabileceği ihtimalini kabul ediyorsak bu durumda teizmin tezine odaklanacağız: bütün evren insanoğlu için yaratıldı. bu tez ne kadar rasyonel? insanoğlunun bugüne kadar keşfedebilidği kadarı ile dünya, güneş ve ay dışında insanoğlunun işine yarayan bir uzay elemanı bulunamadı ya da evrende insanoğlunun işine yaramayan kıyamet kadar şey var. yani eldeki bulgulara göre teizmin tezi yanlıştır. evren insan için yaratılmamıştır. dolayısıyla teizmin tanrısı diye biri yoktur.

    2- eğer mutlak güçte, mutlak ahlakta ve mutlak bilgelikte bir tanrı olsaydı mutlak zekası sayesinde kötülük probleminin olmadığı bir dünya tasarlardı bizim gibi "tanrıdan daha az zekalı aciz insanlar" tanrının yarattığı ve içinde bebeklerin bile tecavüze uğradığı dandirik dünyaya küfür etmek zorunda kalmazdı. demek ki deizmin tanrısı da yoktur.

    3- tanrı virüsü agnostisizme deizmden bulaşmıştır. deizm de varoluşunu teizmden alır. yani orijinalinde tanrı teizmin iddiasıdır, bugüne kadar dünyada hiçbir din uydurulmamış olsaydı deizm diye birşey de var olmazdı. agnostisizm teizmin iddiası üzerinden teizme muhtaç olarak yapay şekilde oluşturulmuş felsefi bir akımdır dolayısıyla teizm olmasaydı deizmin var olmaması gibi agnostisizm de var olmazdı. çünkü tanrı gerçeklik çemberine dahil olmayan dışarda kalan bir fazlalıktır. teizme dayanan inançların mantıksız olduğu bilimsel olarak net olduğu için ve tanrının varlığına dair bir tek kanıt ortada değilken tanrı diye bir kelimeyi bir tartışmanın içinde kullanmak bile absürddür. dolayısıyla agnostisizm de absürddür.

    4- sonuç olarak net bir şekilde tanrı yoktur.

    ateizmden agnostisizme geçilmez agnostisizmden ateizme geçilir.

    izlenecek hak yol/ bilişsel evrim şu şekildedir:

    gazalici nihilizm- teizm-deizm-agnostisizm-ateizm-ignostisizm.

    her aşama insan şuurunu ikiye katlar, absürdün ve saçmanın bünyede oluşturduğu zararı hafifletir, ilerletir ve medenileştirir. ısrarla takip ediniz.

    son olarak diss'imi atıp gidiyorum.

    evlat fazla bıdı bıdı yapma baba yorgun
    hatalıysam yeşillendir kısmetse dönerim
    gönlünde yer yoksa ayakta da giderim
    dünya dikenli bir hayat ateist doğduysak bizde mi kabahat?
    doktor değiliz ama hastamız çok
    rahat bırak gözlerini istediği gibi baksın.

  • "bu evren, evrenüstü bir varlığın ossuruğuyla oluşmuş bir baloncuktur. bu baloncuk patlayınca evren yok olacak" desem.

    eğer ateist iseniz "siktir lan, buna neden inanayım" dersiniz. agnostik iseniz "neden olmasın hacu, belki de öyledir" dersiniz.

    dinciyseniz kimin söylediğine bakarsınız sizinkiler söylemişe bunu ölümüne savunur, kabul etmeyenlerin kafasını kesersiniz.