atatürkçü kesimin osmanlıyı atası saymaması

  • atamız değiller de ondan. osmanlı bir hanedanlık. biz osmanlı imparatorluğu zamanındaki ciftcilerin torunlariyiz, daha fazlası değil. kendimizi kandirmayalim, 500 sene önceki askeri başarılarda atalarimiz muhtemelen tarla ekip biciyordu, padişah ile omuz omuza dövüşmüyordu yani.

  • atatürkçüyüm ve osmanlıyı da atalarım olarak sayıyorum. zaten bu durumu inkar etmek aslını da inkar etmektir.

    atatürk'te bir osmanlı askeriydi ve hepiniz bilirsiniz sofya'da bir baloya yeniçeri kıyafetleriyle katılmıştı.

    bazı osmanlı padişahlarının sapkınlıklarını tüm 700 yıla vurup durmayın artık, gümbür gümbür sallamışlar dünyayı gururlanacaksınız tabi. allah başta modern türkiye'mizin kurucusu atatürk olmak üzere diğer tüm osmanlı padişahlarından da / askerlerden de / halktan da razı olsun.

    harbiden bi siktirin gidin artık, cidden kabak tadı verdi böyle atışmalar.

  • böyle bir şey yoktur. her vatan evladı gibi atatürk'ün gösterdiği yoldan ilerlemeyi benimseyenler de okulda osmanlı tarihi okumuş, fetihlerle, kültürle, zenginlikle gurur duymuştur. gel gör ki osmanlı'nın da bir kuruluş, gelişme ve çöküş dönemi vardır. bu dönemde elde kalan son topraklar da sevr anlaşmasıyla yabancılar tarafından paylaşılacakken atatürk ve arkadaşları halkı birleştirerek, organize ederek buna izin vermemişler, türkiye cumhuriyetini kurmuşlar, yönetimi de saraydan alıp, halka vermişlerdir. yapılan devrimler ülkeyi ve vatandaşı ileri taşımak içindir.

    bugünkü bazı nankör pezevenklerin, o döneme seviyesiz ve terbiyesizce atıp tutması, fesli meczupların zırvalarından öğrendikleri tarihi gerçek gibi gösterme çabası, atatürk, inönü ve diğer cumhuriyet kahramanlarına hakaretler ederek, yok sayarak, "muhteşem yüzyıl" dizisi kadar bildiği osmanlı'yı modern cumhuriyetin yerine mantıklı bir alternatifmiş gibi önerebilme cüreti tepki çekiyor sadece...