7 aralık 2016 watsons açıklaması

  • türkçeye çevirisi şu şekilde olan beyanat:
    -evet anadan üryan soyduk kendisini. ama erkekler bakmadı kadınlar soyup çırılçıplak kıçının mıçının arasını yokladık birşey sokmuş mu diye.

    çok ama çok aşağılayıcı bir davranış. kabul edilemez. iddan varsa polis çagırırsın. polis gereken üst aramasını yapar. birşey bulamadıysa ve hala eminsen "risk budur" diyip iddanı sürdürürsün. sonra artık nasıl bir prosedür işler de çıplak arayabilirmisin bilmem ki sanmıyorum insan haklarına aykırıdır. lakin tut ki arandı ve bulunamadı. şimdi bu hanımkızın sana müthiş davalar açma hakkı doguyor. bu ecnebi hukukunda böyle. bizde nasıl ben bilmem. ama peşini asla bırakmasın. senin x görevlinin vasfı ne ki çıplak soyuyorsun? kızı orada sahipsiz güçsüz buldunuz, çullandınız degil mi üzerine bağıra çağıra. fiziksel degil ama psikolojik olarak nasıl bir baskı yaptınız da kız soyundu acaba. gerçekten iğrençsiniz. o anları düşündükçe, kıza uygulayıp soyunmaya başlama anını ve soyunmasını aklımda canlandırdıkca, hissettiklerine nüfuz ettikçe hepinizden tiksiniyorum, sinirlerim tepeme çıkıyor. lise 3. sınıf ögrencisine bunu nasıl yaparsın yahu. tut ki50 yasında kadındı ya da erkekti yani hiçbirisine yapamazsın da bir çocuga bunu yapmak bambaska bir pislik.

    kızcağıza yaşattıklarına bak;

    "burada pantolonum dizlerime kadar indirildi, bluzum ve sütyenim sıyrılarak arama yapıldı. arama esnasında iki erkek güvenlik görevlisi de vardı. onlara da sadece arkaları dönmeleri istendi. depoda da kamera vardı. mağaza müdürü bana sürekli ‘hırsızlık yaptın’ diyordu. kafama vurarak ‘hırsız, terbiyesiz’ şeklinde hakaret etti."

    ah canım kardeşim.

    tamam hırsızlık kabul edilebilir birşey degil. ancak birini çırılçıplak soymak apayrı bir olay. eskiden köleleri soyarlarmış akşamları evden, madenden birşey yürüttü mü diye.

    bakın bu ekşisözlükte birçok felaket avukatlar var. şimdi adli olay diye bunu birisi okuyordur eminim. bir müdahil olsana be kardeşim rezil et şunları dedirten açıklama.