24 ağustos 2019 ahmet davutoğlu itirafı

  • 10) nickimin altindaki "hiristiyan fetöcü" lafina cok guldum. ıslamci zekasini ve kapasitesini kendi gozlerinizle gormek, butun bu konuyu daha iyi anlamaniza yardimci olacaktir saniyorum. lutfen kendi gozunuzle "hiristiyan fetöcü" lafini ve ardindan yazilanlari okuyup, siyasal islamci ceteyi, bu basligi ve dahi islam'in kendisini ve ne tur insanlar yetistirme kapasitesi oldugunu gorun. ve tum girileri oyle okuyun. bu konuyla ilgili son yazim ve ozel mesajlara da cevap veremeyecegim artik.

    9) bahceli'ye demis, yersek. bunu aciklayan da akpli bir milletvekili. bunlardaki omurga balik kilcigindan ince. mhp'ye terorle mucadele etmeyi teklif etmis, mhp'nin ne yetkisi varsa mhp kabul etmemis. ustune de "ben senle koalisyon kurmam" demis ve bu da terorle mucadeleyi sekteye ugratmis ama teror saldirilari da akp yeniden kazaninca birden durmus. allah'in mucizesi iste. aciklama yaptikca daha cok batiyorlar. yine de tevil aciklamasi icin link.

    8) siyasal islamci oldugunuz icin (kendinizi ulkucu, ataturkcu vb. olarak tanimlasaniz da) kisitli bir idrak kapasiteniz oldugunu -pisa testi sonuclarini da referans alarak- biliyorum. yine de baglantiyi kuramayanlar icin yazayim. dun
    cumhurbaşkanı erdoğan, "`hafıza kayıtlarımızın içinde olanları da vakti geldiğinde milletimizle paylaşacağımızı şimdiden burada söylüyorum. bu kayıtların içerisinde çok şeyler var. kim kimdir bunları milletimizin bilmesi lazım.`" dedi. bundan sonra da davutoglu bu aciklamayi yapti. kendisini teror konusunda yalniz birakanin, bu teroru engellemeye kadir birileri oldugunu anlamamak icin akapeli olmak gerekir. o yuzden bosuna "algi bu algi" demeyin. ıq puani 70+ olan herkes icerik ve baglami dogru algilayabilir. video linki de asagida zaten. adam acikca "ba diyorsunuz ama ben terorle mucadele ederken siz beni yalniz biraktiniz" diyor. yine bu baglamda "bunu anlatirsam insan icine cikamazsiniz" diyor. neyse daha cok bagirip, hakaret edip, tehdit savurun. bu bana yalnizca yaptigimin ne kadar dogru oldugunu gosteriyor. ayrica tibben mental reterdasyon muzdaribi oldugunuz halde karsi arguman uretirken "salak, aptal, fetocu, terorik" falan demeniz gulunc. siz neyin ne oldugunu da, sonun baslangicinda oldugumuzu da bizden iyi biliyorsunuz. sizin acinizdan kotu olmali. korkmakta ve hala herkesin gozu onunde olan bir konusmayi bile tevil etmeye calismakta haklisiniz. basarilar.

    6) altinci eklemeyi basa koyuyorum. bir kullanici davutoglu'nun twitter hesabinda konusmanin tamaminin oldugunu, 32. ve 40. dakikalar arasinda baska bir konuda konusurken kullandigi kelimelerin kesilip bicildigini soylemis. ben henuz bakmadim. yine de cevap hakki icin bu eklemeyi basa koyuyorum.konusmanin tamami. 31. dakikadan sonraymis. beni bimerle cimerle korkutamazsiniz bosa yazmayin. birincisi cimerinizin gucu buraya yetmez ikincisi yalanci cikmak, ismini lekelemek hapis yatmaktan daha kotudur. ben siyasal islamci olmadigim icin hapisten degil bundan korkarim. bu yuzden bu eklemeyi basa aldim. orman yanarken sondurme ucaklarini bile yerde bekleten bir çete oldugunuz icin fikirlerim asagidaki linkin sahihliginden bagimsiz. ya sapik ideolojiniz ya da ülke. ben ülkeyi seciyorum.

    mutlu olacaksaniz ;burhan kuzu'ya da 600 vatandasin, kolluk personelinin kaniyla "milletimiz kaosu secti" ben yazdirdim. bunu da ben soyledim :

    (bkz: 400 vekil verin ve bu iş huzur içinde çözülsün)

    7) evet videoyu izledim. diyor ki "ben terorle mucadele ettim ama birileri etmedi. bu kasten teror olaylarini engellemeye calismayanlari aciklarsam insan icine cikamazlar". kim bu ahmet davutoglu terorle mucadele ederken, terorle mucadele etmeyenler ? chp mi hdp mi ? kim ? yani algı falan degil. ozur dilememi gerektirecek bir durum yok. keske olsaydi diye dusundum ama sonra pisa testlerinde okudugunu anlamada sonuncu olacak sekilde yetistirildiginizi hatirladim ve yanilmadigimi gordum. simdi bimer, cimer, amerikan baskani dahil herkesi devreye sokun ki gorelim kim bu "terorle mucadele isini" insan icine cikamayacak kadar savsaklayanlar.

    ---------------- asıl giri---------------------

    itiraf

    cok cooook uzun yazilir. hicbir sey yazmak istemiyorum ama asagidakileri yazmazsam bu gece ve onumuzdeki gecelerde uyuyamam.

    bunlar; islam dinini kullanarak, ulkenin basina musallat edilmis, ulkeyi yikmak memuriyeti karsiliginda servet sahibi edilmis bir suc orgutudur.

    turkiye cumhuriyeti devleti ve dahi insanlik, bunlarin hepsi yargilanip gerekli cezaya carptirilmadan ve bu ulkede "siyasal islam" denen pislik sokak sokak, hane hane kazinmadan tam anlamiyla kurtulmayacaktir.

    artik secim kazanmak icin ulkenin basina teror musallat eden bir kanunsuzluğu gectim, basbakani da oldugu bu donemi acikca itiraf eden utanmazlik ev ev silinmek zorundadir. bunlar, bucak baskanina kadar tutuklanmalidir.

    bunlara oy verenler, ikinci dunya savasindan sonra toplama kamplarina "yaratimina ortak olduklari eserleri" zorla izletilmek uzere sokulan alman halki gibi, bu pisligi gelecek kusaklara aktaracak "siyasal islam ve demokrasi" muzelerine zorla sokulmalidir. bir daha siyaset isine "allah" sokmaya curet eden olursa olabilecek en agir sekilde cezalandirilmalidir.

    kufur etmeden bu pervasizlik ve curete karsi isyanimi anlatmanin baska bir yolunu bulamiyorum ve giriyi sonlandiriyorum.

    turkiye cumhuriyeti yurttasi yasiyor musun ?

    ----------asıl giri----------

    ekleme listesi :

    1) hala engel listemde bulunmayan bir iki siyasal islamci lale gordum. bana hakaret etmisler. burada konu ben degilim, bunun disinda hakaretlerinize cevap verecek degilim. basligimin altina yazan diger arkadaslariniz gibi siz de oraya kusabilirsiniz. karsilik olarak bir sey yazmiyorum bile. benim icin boceksiniz, otesi degil. en babaniz gider mahkemeyle tehdit eder, edin.

    2) bir birey olarak benim hicbir onemim olmadigi, hatta yalnizca internette gordugum bir linki paylasarak yayimina katki sundugum bir haber icin kredi kasacak degilim. bu baglamda bunlara bu sekilde cevap verdigim ve asil konuyu sulandirdigim icin ozur dilerim. "bunu paylastigin icin vatan hainisin" diyen yazan bile var. toplu bir cevap vermek istedim.

    3) (bkz: a for axi) isimli kullanicinin bahsedilen donemle ilgili kronolojik bir derlemesi icin (bkz: #56033348)

    4) ayni konuda cok mesaj aldim. "bold medya fetocudur" diyor aktroller. siz diyorsaniz kesin fetöcüdür cünkü kardessiniz. güven şağban gibi subaylari emekli edip, bir terör hükümlüsünün kardeşini "bakan" digerini de "buyukelci" yapacak kadar da muhabbetiniz devam ediyor (amcasi dayisi parasi olmayan cemaatciler ya da sempatizanlari haric tabi. onlara muebbet). ve evet fetö de siyasal islamin bir baska koludur. bu sebeple iki tarafa da birbirlerine ettikleri hakaretler ve suclamar konusunda sonuna kadar katiliyorum. bence buradan yurumeyin. "allahsiz kitapsiz solcu sicmigi" bana daha uygun. yine de isterseniz seyyid kutup oldugumu bile iddia edebilirsiniz tabi.

    5 ) "ya yanlis anlamissak" diye soran da cok oldu. buna soyle cevap verdim :

    "olabilir ama ben; bir sey ordek gibi yuruyup, ordek gibi suya dalip, ordek gibi ses cikartip, ordek gibi uctugunda o seyin ordek oldugunu dusunuyorum.

    videoyu yapan bold medya, yani cemaat yani bir baska siyasal islamci oldugu icin o sey bir ordek degil rahmetli ninem cikarsa da sasirmam ama."