22 mayıs 2019 ysk gerekçeli kararı

  • cok basit bir sekilde curutulebilecek gerekcelerle gasp edilmis secimin kararlaridir.

    sebep 1: 108 sandikta sayim dokum cetveli imzasiz ya da eksik.
    cevap1: 108 sandikta 145 akp gorevlisi mevcut, islak imzali tutanaklara gore de sandik sonuclari ile islak imzali tutanaklar arasinda bir uyusmazlik yok. yani kim ne oy aldiysa sisteme de o oy girilmis.

    sebep2: 750 sandikta memur olmayan gorevliler var.
    cevap2: 750 sandigin 745’inde akp uyeleri mevcut ve tek bir akpli gorevli bile tek bir sikayette bile bulunmamis “sandik kuruli uyeleri secime mudahele edecek girisimlerde bulundular diye!

    sebep3: 706 kisitli secmen var.
    cevap3: akp’nin iddia ettigi 41.000 rakami ile uzaktan yakindan alasi da yok farki kapatacak rakama da ulasamiyor.

    sebep4: toplamda 242.000 oyun(108 imzasiz sayim cetvelli sandik ve 750 usulsuz sandik uyesi) muallakta olmasi ve bu rakamin iki aday arasindaki farktan fazla olmasi.
    cevap4: o halde 242.000 oy ilce ve belediye meclis oylarini da etkileceyecegi ve ayni usulsuzluk ayni zarftan cikan diger 3 oyu da etkileyecegi icin tum secimin iptal olmasi gerekirdi, etmemisler!

    goruldugu gibi, sifir hukuk bilgisi bile yargitay, danistay hakimlerinin aldigi karari curutmek icin yeterli.

    tum iptal gerekceleri memur olmayan uyeler uzerine kurulu ancak bu uyelerin secime mudahele ettiginin ispati yok, hem de akp uyelerinin sandik basinda bir itirazinin olmamaaina ragmen!?

    secimin gercekten iptal gerekcesi olabilecek olan kisitli secmen orani ise 706 kisi sadece!

  • şerh düşen üyeler, "iptali gerektirecek tek bir kanıt yok" diye yazmışlar.
    yani meşru seçim gasp edildi. sorsan aynı gemideyiz. ulan değil sizinle aynı gemide olmak aynı gezegende yaşamak bile utanç verici.
    hırsız herifler!