bu geyik yillardir donuyor, elli kere de yazildi da, hala bu ic savasin kimler arasinda cikacagina dair mantikli bir aciklamaya denk gelebilmis degilim. ic savas dediginiz sey silahli iki grup arasinda olur. bu gruplardan birisi devletin bizatihi kendisi olabilir, devlet destekli milisler olabilir, devletin silahli guclerinin farkli iki kanadi olabilir, olabilir de olabilir.
ama muhaliflerle iktidar yanlilari arasinda ic savas cikacagi soylenen bugunun turkiye'sinde, akp'nin tabanini aleyhine surekli doldurdugu laik kesimin orgutlu veya orgutsuz herhangi bir silahli gucu bulunmuyor. dolayisiyla silahli iki grup arasinda bir catisma cikma riski yok, zira ortada silahli iki grup yok.
toplu bir galeyan durumunda olacak olan sey bir ic savas degil, devletlesmis olan bir parti ve bu partinin destekcilerinin, sevgi pitircigi muhaliflere karsi gerceklestirecegi bir kiyimdir.
turkiye'de gerceklesme ihtimali olan ic savas senaryolarinin birincisi (zaten yillardir dusuk yogunluklu olarak bir ic savasin yasandigi) guneydogu'daki olaylarin suriye savasinin da etkisiyle topyekun bir kurt kalkismasina donusmesi; ikincisi ise ordu/emniyet/istihbarat icerisinde bulunan farkli gruplarin aralarinda catisarak turk silahli kuvvetleri'nin/mit'in/emniyetin bolunmesi ve/veya birbirleriyle catismasidir.
ki 15 temmuz'da kismen yasanan ve halkin darbeyi onlemesi goygoyunun yaninda 15 temmuz'u gercekten tehlikeli yapan sey de budur. 15 temmuz bir ic savas provasiydi denerek kastedilen sey de ancak bu turlu bir senaryo olabilir. ancak bu senaryoda da yasanan sey akp'li muhalif catismasi degil, baska cikar gruplarinin catismasidir.
dolayisiyla artik su 'turk halki cok kutuplasti sokaklar karisacak' goygoyunu birakin, zira dedigim gibi bu durumda olacak olan sey ic savas degil en fazla katliam olur.
hepinize hayirli tiraslar dilerim.