şule çet cinayeti

  • sözlüğün içler acısını bir kez daha gün yüzüne çıkardı, en üstte sabitlenen entry ile.

    mahkeme kararıyla cinayetten müebbet, tecavüzden 10 yıl yiyen adam cezaevinden bu başlıktaki tüm entryleri sildiriyor ve sözlük yönetimi bu konuda hangi girişimlerde bulunduğunu, sunduğu dilekçeyi falan buraya koyamıyor. katil olduğuna dair karar verilen adam başlıktaki tüm entryleri sildirdi lan.

    6 aydan fazla süre geçmiş, hani itiraz dilekçeniz, hani itirazınız üzerine mahkemenin verdiği karar? bunları açıklamak zorundasınız.

  • "şule gezip tozan bir tipti"

    sadece sanıklar değil, bir cinayeti haklı çıkarmak amacıyla bu cümleyi kuran kişi (avukat) sırf bu cümleyi kurması sebebiyle, çoğunluğun iyiliği için ölene kadar toplumdan tecrit edilmeli.

  • bu çağatay aksu denen katil, kızı 20. kattan aşağı atıyor tecavüz edip. kız evvelinde ev arkadaşına mesaj atıyor "kafayı takmış manyak, çıkamıyorum buradan, telefon et, beni çağır" diye.

    ev arkadaşı çağırıyor ama kızcağız gidemiyor. neden? çünkü bu çağatay katili "camdan atladı" diyor. camdan atlayan kızın pencere kenarlarında parmak izi olur" deyip araştırıyorlar. ne çıkıyor dersiniz? yok. yani bir çuval atar gibi atmış kızı ağzına sıçtığımın katili.

    bak çağatay efendi! her boku anımsıyorum. başlık sildirebilirsin ama zihnimi silemiyorsun.

    şule çet için adalet.

    ek: pezevenge bakın, parmak izinin olmayışını "avuçladı belki" diye açıklamış. evet, avuçlarken hiç parmak kullanmıyoruz.

  • başlıkları istediğin kadar sildir çağatay, katil olduğunu cümle alem biliyor. up!

  • davasının devamı bugün görülecek. bu gencecik insan tecavüze uğramış, öldürülmüş ve bir binanın 20. katından aşağı atılmıştır.
    üstünden zaman geçince unuttuk sanılmasın. katil zanlılarının kendilerini aklamak için yaptıklarını görmedik sanılmasın.
    "kızının orada ne işi vardı? madem öğrenciydi neden çalışması gerekiyordu? erkek arkadaşı evine gelir gider miydi?" gibi sorular sorularak evladını kaybetmiş acılı aileyi sindirmeye çalıştıklarını anlamıyoruz sanılmasın.

    insanın en temel hakkı olan yaşam hakkı, elinden canice alındığında onun hakkını hukuk korur. madem hukuk belirli bir azınlık için işler duruma getirildi biz de şule için adalet demek için buradayız, gittik sanılmasın.

  • görülen davasıyla yeni türkiye’yi gösteren cinayet.

    duruşmalar gösteriyor ki tecavüze uğrayıp , öldürülen bir kadının hakim karşısında önce “tecavüzü haketmeyen bir kadın” olduğunu kanıtlaması bekleniyor.

    biri ülkücü biri akp’li sanık avukatlarının zihniyetine göre bira içiyorsanız ve bakire değilseniz cinsel istismara uğrayıp camdan atılarak öldürülebilirsiniz. zira parasız da bu iki kişiyi savunacak olan sanık avukatlarının davadaki tüm savunması "bira içiyordu" "zaten bakire değildi" şeklinde.
    tüm bunlardan görülüyor ki kadın cinayetleri politiktir.

  • "iciyorsa cinsel iliskiye razı göstermis" diye rapor veren uzmanın olduğu dava.

    kız öldü.

  • "doçent ve profesörlerden" oluşan kurulun raporundan:

    --- spoiler ---
    “sorulduğu üzere düşme öncesi travmaya maruz kalıp kalmadığı, düşme olayının kendi iradesiyle mi meydana geldiği, kazara mı oluştuğu veya bir başkası ya da başkalarının etkisiyle mi meydana geldiği, düşme esnasında şuurunun yerinde olup olmadığı ve öldürüldükten sonra atılıp atılmadığı hususun tıbben bilinemediği, olayın adli tahkikatla aydınlatılmasının uygun olacağı oy birliği ile mütalaa olunur.”
    --- spoiler ---

    ben söyleyeyim size. şule'nin avukatının dediği gibi, pencere kenarlarında hiç bir yerde kıza ait parmak izi yok. o pencereden balıklama atlamasına da imkan yok. çünkü pencerenin altındaki duvar zaten kızın göğüs bölgesi hizasına geliyor. ve de hadi diyelim başardı öyle atlamayı. pencereyi açarken parmak izi bırakması gerekmez miydi? canlı atılsa idi ses çıkarırdı. diyelim atılırken baygındı. bu durumda madde almış(içkisine karıştırılmış) olduğu muhakkaktır. diyelim şuuru yerindeydi ve hiçbir yere değmeden zaten açık olan pencereden atladı(ki imkanı yok!) peki hayat dolu bir insan neden bunu yapsın? bir boğuşma yaşadığı, fiili saldırıya karşı koyduğu önceki otopsi raporundan anlaşılıyor. mantıken açık pencereden insan kendini mi atar, yoksa önce çığlık atıp yardım mı ister? kızın arkadaşına, "beni arayıp bıradan çıkmamı sağla. adam bana takmış. bırakmıyor" diye sms atması size hiçbir şey ifade etmiyor mu!

    anal bölgede yırtılma var. olayın tecavüz ile başladığına eminiz. ama sizin vicdanlarınız öyle demiyor. üstelik kızın tırnaklarının arasındaki deri dokuları o iki adamla uyuşuyor. çocuğa sorsanız bu delillerin, kızın bu adamların elinden kurtulmaya çalışırken oluştuğunu anlatır size. yani kız kurtulmak için çırpınmış...

    son olarak "sayın" kurul. bu işin ahiret kısmı da var. önce halka, sonra allah'a vereceğiniz hesabı düşünün.

    edit: imla.

  • arkadaş bu kızın tırnaklarında iki adamın da deri parçaları bulunmadı mı?

    bu kız ev arkadaşına 01:48'de "acil bir şey varmış gibi beni ara, çıkmam lazım" diye mesaj atmadı mı?

    bu kız ev arkadaşına saat 02:00'de "adam bana takmış, bırakmıyor" diye mesaj atmadı mı?

    ilk otopsi raporunda kanında uyku getirici madde ve tecavüz girişimi bulunmadı mı?

    lan daha ne istiyorsunuz bunun cinayet olduğunu anlamak için? internette yazanlara göre davanın savcısı 3 kere değişmiş. adalet bu kadar basit bir şekilde birilerine göre yontulacak bir şey mi? allah bin kere belanızı versin sizin be....

  • bu davanın takipçileri ülkede sosyal medya değeri en çok olan kadınlar ve erkekler olmalı.

    örneğin şeyma subaşı. ben bugünlerde ondan beklerim böyle bir tepkiyi. nafaka ile değil bununla gündemde olmaya ne dersin?

    aslı enver? tam da o güzel kalbine yaraşır bir hareket olmaz mı?

    ezgi mola? gülüşün kadar dikkat çekebilir misin bu konuda?

    burak altındağ, kerimcan durmaz, danla bilic ? storylerinizin gücü adına.

    demet akalın? o gürleyen sesinle bir höyt desen 50.000 kişi dönüp bakar 10 saniyede.

    ve daha kimler kimler ..

    adalet birgün herkese lazım olacak. bunu unutmayın.