abd'nin avrupa'yı hüplettiği karşılaşma.
güç dengelerine, ekonomik performansa, global düzlemdeki kültürel etkiye falan hiç girmesek bile şunu diyelim: avrupa'dan abd'ye göç etmeye çalışan avrupalı sayısı mı fazla, abd'den avrupa'ya göç etmeye çalışan amerikalı mı?
o değil de avrupa'yı ahlaki ve erdemsel sebeplerle güzelleyenler o muhteşem britanya'nın emperyalizmine, o medeni fransa'nın afrika ve asya'da son ana kadar kasıp milyonların ölümüne yol açacak üstünlük kompleksine, hadi büyükleri geçtim belçika gibi şu anda medeniyet beşiği kasan bir ülkenin zamanında kongo'da, ruanda'da yaptıklarına meee demesi ise hayret verici.
evladım, senin bugün sabah akşam övdüğün berlin daha geçenlerde sistematik soykırım kovalıyordu, inceliğini övmekle bitiremediğin italya afrika'da kimyasal ile insan avlıyordu. isveç'teki, hollanda'daki nazi hayranlığını kapatalım zaten, arkadaşların kanlarına dokunuyor.
tarihsel: abd ikinci dünya savaşı avrupa'yı adam etmese avrupa şu an nazi almanyası ve stalin kırması otoriter bir sistemde birbirini yemeye devam ediyordu, ekonomik durum da ortalamada 1980'ler bulgaristan'ından hallice olurdu.
bak britanya hariç. onlar akıllı, yine bir şekilde abd'nin kuyruğunun arkasına saklanırlardı.
övün de, akıllı mantıklı övün.
debe notu: kıta avrupası + britanya + abd'de yaşamış/yaşıyor insan birimi, sayısaldan 5+ milyon dolar çıksa avrupa'da yaşamayı tercih edebilirim ama bunu demem size avrupa-abd kıyaslaması hakkında ilk düşüneceğinizden farklı bir mesaj vermesi lazım demiyorum, desem kaçınız idrak midrak.
ses yalitimi5 profili
-
avrupa vs amerika
-
8 mart 2016 patrona otisabi isyanı
otişko'nun kanzuk ve ssg'ye ağır -teknik- giydirmesiyle başlamıştır.
çok ağır, benim bile gözlerim yaşlandı:
http://aralaragiriyorum.tumblr.com/…nzuk-açıklaması
bundan sonra gözler diğer derebeylerinde.
şimdiye kadar:
guru kanzuk'un yanında.
immanuel tolstolumolstolu ne şiş yansın ne kebap modunda "yha sorunlar var ama kanzuk da sorumlu değildir herhal, öyleyse de önemsemiyorum" dokusunda.
diğerleri dolma tarifi falan yazıyor herhal, ıssız derebeyi stayla, bilemedim.
yoldaşlar; bu saatten sonra isyan için yeriniz otis'in yanı.
bizim de gaz verme suretiyle az da olsa tuzumuz olmuşsa ne mutlu yalitimim diyene.
editimsitrakligilli sekilde metni de ekleyeyim:
--- spoiler ---
:::::::::“bir önceki açıklamamda "tasarıma ilişkin eleştirileri tek tek inceliyoruz. bundan sonra hiçbir tasarım uzun süre aynı kalmayacak, irili ufaklı değişiklikler hep olacak, geri bildirimleri de bu süreçte değerlendireceğiz.” ve beyaz fon rengi ve gece görüşü özelinde de “yine de bazı düzeltmeler gerekiyor, hepsini not alıyoruz.” demiştim.“::::::::
*****
bir önceki açıklaman bana göründü mü? hayır
görünmesi gerekiyor muydu? evet
olaydan duyurmadığın için mi görünmedi? evet
sözlük yönetimine dair bir açıklamanın olay'dan duyurulması gerekmez miydi? evet, gerekirdi.
bu açıklamayı olay'dan duyurdun mu? evet
olay ışığı yandı mı? evet
daha önce yaptığın açıklama yandı mı? hayır
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::"halihazırdaki tasarım, renk ve kontrast tercihleri tasarım ekibimiz tarafından, dünyada uzun süre vakit geçirilen, okuma odaklı siteler ve genel kabul görmüş kriterler incelenerek yapıldı.”:::::::
******
halihazırdaki tasarımdan yana memnuniyetsizlik kendi dünyasında uzun vakit geçiren, okuma odaklı bir sitenin kullanıcıları tarafından, kendi kriterleri gözetilerek mi yapıldı? evet
‘kullanıcı bu işin doğrusunu bilmiyor’ demeye kapı açmıyorsan bu girizgah falso mu? evet
ona kapı açıyorsan da bu girizgah yine falso değil mi? evet yine falso
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::::::::“bu sitelerin tamamına yakını tam beyaz kullanıyor. daha önce verdiğim örnekler sözlük kullanıcılarının çok zaman geçirdiği için bahsettiğim sitelerdi ama bu işin doğrusunu yapan, okuma odaklı, neredeyse tek amacı bir şeyler okutmak olan, tasarımsal anlamda başarısı tartışılmayan medium, huffington post, new york times gibi sitelerin tamamı da tam beyaz fon kullanıyor. tasarım değişikliğine giderken renk değiştirmemizin temel sebebi, uzun süre okunan bir site olarak dünya standartlarını yakalamaktı.”::::::::::
*******
o standardı ilk gününden bu yana kullanıcının doğrudan talep ve etkileşimiyle geliştirilmiş bir sitede kullanıcıya hiç sormadan, danışmadan, iletişime dahi girmeden yapmadın mı? evet
bu karara tepki geldi mi? evet
gelen tepkiye uyumsuz bir girizgahta ısrar ediyor musun? evet
bu girizgah ortamı gerer mi? evet
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::::::::: “halen bizim not ettiğimiz eksiklikler var ve yazarlardan çok verimli geri bildirimler geldi, ” ::::::::::
********
yazarlardan geri bildirimlerin uygulama ve nihai sunumdan *sonra* geri gelmesi şart mıydı? hayır.
verimli geri bildirimi önce de alamaz mıydın? evet.
sorun dikkate aldığın geri bildirim verimini önden dikkate almamış olmaman sebebiyle çıkmadı mı? evet.
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
::::::::::::“ayrıca yazar bildirimleri haricinde milyonlarca kişinin kullanımını değerlendirmemizi sağlayan genel istatistiklerimizden sayfada kalma süresi, hemen çıkma oranı, okunma sayısı, yeni entry girişi gibi kriterlerin hepsini değerlendiriyoruz. o yüzden "bundan sonra her şey, sürekli değişecek, yenilenecek, gelişecek. az veya çok.” diyorum.“ :::::
*********
sürekli değişecek, yenilenecek, gelişecek’e alternatif bir seçenek var mı? hayır
bu değişim vaadi gerçek bir vaat mi? hayır
burada da totolojinin allahını yapıp savunma hakkını sallamış mısın? evet
bu da savunmanı ve sözcüsü olduğun kurumu iyice itibarsızlaştırmış mı? evet
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::::::::::::::::"ancak tasarımın genel kabul gören kriterlere uygun olması başka şey, yazarların beklentisi tamamen başka. bu kadar tepkiyi görmezden gelmek mümkün değil. tepkiler üzerine ilk açıklama yaptığım gün itibariyle gece görüş modu dışında, alışkanlıklara uygun fon renkleri sunmanın en çabuk ve verimli çözüm olacağını konuştuk. kaldı ki, aynı yönde geri bildirimler de gelmişti. bu değişikliği tasarım geliştirme kılıfıyla sunmamak adına ayrı bir paragrafta yazıyorum, bu özellik tamamen tepkileriniz nedeniyle düşünüldü ve yapıldı. temalara ayarlardan erişebilirsiniz.”:::::::::
*************
bu ayırdığın açıklama da yukarıda bahsini ettiğim öngörü eksikliği ile ilgili değil mi? evet.
öngörü eksikliğini zamanında teslim etmiş misin? hayır
şimdi teslim ediyor musun? hayır
kitlesel bir şikayeti nalına mıhına karşılayıp yanıtlamış mısın? hayır
dahası 'seçenek sunma’ seçeneğinden haberdar mısın? evet
bunu deneme sürümünde öngörmüş müsün? hayır
deneme sürümü diye bir şeyi öngörmüş müsün? hayır
bu öngörüsüzlüğün ceremesini çekmiyor musun? evet
yönetici olarak bunları hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::::::::::“ekşi şeyler konusuna gelince; bizim çok severek ve keyif alarak yaptığımız bir çalışma.”:::::::::
********
bu detay şikayeti ve şikayetçiyi bağlıyor mu? hayır
şikayet 'kanzuk ve ekibi bu çalışmadan çok keyif almıyor, bitsin bu eziyet?!’ ekseninde mi döndü? hayır
sen girizgahı 'bizler çekerken çok eğlendik'e bağladın mı? evet
böyle gerginlik anlarında bu tarz tırıvırı detaya girmenin iyice agresyonu körükleyeceği belli değil mi? evet
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
“entryleri daha güzel sunan, daha kolay okunabilir ve paylaşılabilir kılan, entry içeriğine kesinlikle müdahale etmeyen, yazarların sözlük'te yazdıklarını yine sözlük'te, farklı şekilde sunan bir ortam.”
ekşi şeyler ile alakalı eleştirilerin yoğunlaştığı konular 'entryleri daha güzel sunmaması’, 'daha zor okunur hale getirmesi’, 'entry içeriğine müdahale edilmesi’ mi? hayır
sen şikayetleri yanıtlarken alakasız bir kısmını mı savunuyorsun? evet
dahası 'ekşi şeyler’ yazarların sözlükte yazdıklarını yine sözlükte sunuyor mu? hayır
ekşi şeyler diye ayrı bir site kurmadınız mı? evet.
bu ayrı bir gelir kalemine dönüşmedi mi? evet
burada yayınlanan içeriği yazarlara sormadan, haber vermden doğrudan paylaşıma sunmadınız mı? evet
bu konudaki eleştirileri yanıtladın mı? hayır
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::::::“uzun vadede kaliteli içeriğin öne çıkarılması için kullandığımız araçlardan biri ve bence en keyiflisi olacak. halihazırda gayet beğenildi ve yayındaki entryler belki de yıllar boyunca alamayacakları gösterimi bir kaç gün içinde aldılar.”:::::::::
*******
buradaki savunman 'tecavüz ettik ama hemen gelmedik, uzun süre devam ettik’ gibi bir yere denk gelmiyor mu? evet
yanlış, izinsiz bir uygulamanın, istenileceği varsayılacak sonucu getirmesi onu savunma gerekçesi olabilir mi? hayır
sen öyle olacağını sanıyor gibi görünüyor musun? evet
bunun ortamı gereceğini hesap edemiyor musun? hayır
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::::::“ekşi şeyler ile ilgili genel tepkiler entrylerin editörlerce değiştirildiğinin sanılması, içerikleri kullanılan yazarlara haber verilmiyor olması ve entrylerin sadece sözlük'teki özgün haliyle kalması yönünde geldi.”:::::::::
*****
ekşi şeyler ile ilgili genel tepkiler özeti bu söylediklerinle sınırlı mı? hayır
genel tepkiler bu olsa dahi özel tepkilere yanıt verdin mi? hayır
geneli bu şekilde özetleyerek ortamı iyice geriyor musun? evet
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::“entrylerin içeriği değiştirilmiyor, sadece entryde konuyla alakasız bir kısım varsa o alıntılanmayabiliyor.”
********
bu içeriğin değiştirilmesi değil mi? yasal olarak bir eserin içinde bulunan kısımların hangisinin gerekli olduğuna eser sahibinden bu konuda izin almadanı geçtim haber dahi vermeyen yayıncı karar verebilir mi? hayır
eser sahibinin eser bütünlüğü hakkında hakkı var mıdır? evet
yöneticiyi geçtim hukukçu olarak olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
::::::“bunun dışında entrynin revize edilmesi, içeriğin değiştirilmesi gibi bir uygulama kesinlikle yok, olmayacak. yakın zamanda ekşi şeyler'de kullanılan entryler için yazarlarına otomatik bildirim yapılması, yazarın profilinde bu içeriklerin listelenmesi, sözlük'teki başlıklarla alakalı ekşi şeyler içeriği varsa bunun ilgili başlıkta yazarlara sunulması, favorileme gibi ekşi sözlük'le entegrasyonu sağlayacak bir çok özelliği ekleyeceğiz. entrylerin sadece ekşi sözlük'teki haliye kalması yönündeki beklentileri karşılayabilmek için de ayarlara "entry'lerim ekşi şeyler'de kullanılmasın” seçeneği ekledik.“:::::::::
*****
(izinsizlik, telifsizlik kısmına dahi gelmeden) o seçeneği en başından eklemen gerekiyordu di mi? evet
ekledin mi? hayır
savunmanı bitirmeye epey yaklaşmışken sadece yanıtlayabildiğin kısımlarla metni şişiriyor musun? evet
dikkatten kaçıyor mu? hayır
bu da okuyanı iyice geriyor mu? evet
yönetici olarak bunu da hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
:::::::"son olarak, dün entrylerini silmek isteyen yazarların entrylerinin silinmesinde yaşadığı ve sonrasında entry girilmesine ve editlenmesine de yansıyan sıkıntılar, script aracılığıyla olağandan hızlı şekilde entry silinmeye çalışıldığından kaynaklandı. şu an için sorun olmaması lazım. ekşi sözlük'ün yazarlara entry girerken olduğu gibi, -her ne sebeple olursa olsun- silerken de eksiksiz hizmet sunması gerekir, bu konudaki eksiğimiz sorunu geç fark etmek oldu, farkedilir farkedilmez müdahale edildi ancak sistemi bir daha aynı şekilde zorlamaması açısından dakikada iki entry silinebilecek şekilde ayarlandı.”:::::::::
**********
sorunu yok yere çıkmış bir 'entryleri silemiyoruz sorunu'na indirgedin mi? evet
bir paragrafı daha bu şekilde harcadın mı? evet
ortamı iyice gerdin mi? evet
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
::::::“halihazırda geçerli olan eski dandik kullanıcı sözleşmemizi daha kolay anlaşılır, ferah, güzel bir hale getireceğiz ve bundan sonra yapılacak tüm değişiklikler yazarlara önceden bildirilecek.”::::::
**********
eski dandik kullanıcı sözleşmesini oluşturan hukukçu sen değil miydin? evet
kendi sözleşmenden kaynaklanan sorunu ve mesuliyeti kabul ettin mi? hayır
bariz eleştirilerden kaynaklanan hukuki bir sorunu yine tek yönlü olarak düzenleme vaadi verip tüy diktin mi? evet
hepten batışa geçtin mi? evet
batarken sırf kendini değil, kurumu da çekmeye başladın mı? evet
yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
::::“bundan sonra da yazarlarla iletişimde daha aktif olmak adına sırf iletişime özel bir hesap oluşturup, daha sık ve verimli bir iletişim ve geri bildirim süreci takip edeceğiz.”:::::
********
daha evvel bana bu tür bir iş için teklif de bulundun mu? (bunu sen yanıtla)
yanıtım olumlu oldu mu? (yine sen yanıtla)
olumsuz olduysa sence niye olumlu olmadı? (aynadan kopya çekerek yanıtlayabilirsin)
bu iş için istihdam edeceğin kişinin *senden* bağımsız, otonom bir şekilde iş görebilmesi gerekmiyor mu? evet
bu mümkün mü? (ben yanıtlıyorum) hayır
iletişim ve geri bildirim süreci işinden anlıyor musun? hayır
yukarıda gösterildiği üzere alenen anlamadığın bir konuda anlayan birisini istihdam edebilme şansın ne? (sen yanıtla)
kişisel tarihçesi böyle olan bir yönetici olarak bunu hesap edebilmen gerekiyor muydu? evet.
hesap edebildin mi? hayır.
::::::::“özetle, şu ana kadar tepki toplayan konu başlıklarının tamamını tepkiler ilk oluştuğu andan bu yana takip ediyoruz,”::::
******
—-tamamını—-
takip ettiğiniz konuların en kayda değenleri savunma metninde geçiyor mu? hayır
bu noktadan sonra vaadin itibar görür mü? hayır
itibar göremeyeceğini hesap edebilmen gerekir miydi? evet
hesap edebildin mi? hayır
:::::::“tüm ekip kendine düşen kısımlarda çözüm önerilerini çalışıyor ve hayata geçiriyor.”:::::
********
çözüm önerileri üzerinde çalışan ekibin çözümlerine onay verecek nihai makam ve merci kim? sensin
bu yukarıdaki korkunç şişirme savunma metnini yazan kim? sensin
sebep olduğu sorunun sorumluluğunu kabul etmeyen kim? sensin
şahsi itibar yönetimi zaafı yüzünden çalıştığı kuruma zarar veren kim? sensin
o itibarı düzeltmek için 'iletişim yüzü’ istihdamına karar veren ve bu kişiyi seçecek olan kim? sensin
(öyle ya da böyle) bu ana kadarki başarısızlığın faturasının çıkarıldığı kişi kim? sensin
yönetici, hukukçu, birey olarak bu başarısızlıklar silsilesinin yarattığı ve yaratacağı arızayı öngöremeyen kim? feyk atım, sen değilsin, ssg
o halde ilk sana soruyorum:
bu hesapsızlık, öngörüsüzlük, iş usul bilmezlik silsilesi sebebiyle yönetici olarak görevinden istifa etmen gerekmiyor mu? (herkes yanıtlasın, ben kendi adıma yanıtlıyorum) evet, gerekiyor
istifa ettin mi? hayır
edecek misin? (sen yanıtla)
etmeyeceksen, ssg'ye soruyorum,
bu ilk ve son 'mecburi’ kötü tercihi görevinden alman için daha ne yapması gerekiyor? (sen yanıtla)
özeti de başkası geçsin.
--- spoiler ---
ozet: cok feci. diger sozluk derebeyleri uyuyor mu? -
sözlük derebeylerinin neden böyle pısırık olması
aksi işlerine gelmediği için, için için pısarlar ki, stayla izmir ağzıyla cevap verilesi bir sorumsutrak.
misal: ota naneye entry kasan otisabuş, imma goygoyevski, gururlu, çılgınbılad70küsür, vesaire mevzu sesci ve kanduk'a gelince neden sus pus kalıyorlar?
sözlük formatı, yazar hakları gibi meseleler folloş olduğunda neden seslerini çıkarmıyorlar?
çünkü ekşi sözlük denen feodal çöplüğün derebeyleri bu eleman birimleri.
sormuşlar horoza, kırk goygoy mu, kırk atar mı, o da durur mu, yapıştırmış lafı: "e doğurduğuna inanıyorsun da öldüğüne mi inanmıyorsun!!!"
(bkz: bir feodal yapı olarak ekşi sözlük/@ses yalitimi) -
öğretim görevlisinin sosyal deneye tepkisi
goygoy. açalım.
1. bu "deney" falan değil, "sosyal deney" dediğiniz nane de zaten ekseriyetle taciz/hakaret vesaire eylemlerinizi cahil cüheyla halinizle hem aklamaya hem de "zekice" göstermeye çalışmanızı içeriyor. tecavüzü de "cinsel deney" şeklinde göstermekten çekinmeyecek bir tıynettesiniz limitte, haberiniz bile yok.
2. bu tacizi çok beğendiğiniz abd'de bir üni'de yapıp internete koysanız olacak iki şey var: a) mahkemede kişilik haklarını ihlalden sağlam tazminata mahkum olmaca; b) okulda epey sıkıntı.
3. "ama bu sosyal deney yeaaa" diyen zavallılara: insanlar üzerinde onların isteğinden bağımsız olarak "deney" yapma hakkınız yok. olaya omurilik soğanınızdan uydurduğunuz bir kavram ile "akademik" bir hava vermeye çalışıyorsunuz ama o öykündüğünüz batı dunyasında akademik amaçlı anket bile yapacak olsanız bir sürü izin almanız gerekli, yoksa gayr-i nizami kan tahlili sizi bekler.
4. "ama sosyal deney diye bi'şey var yeaaa" - o dediginiz nanenin en "olabilir" versiyonu, o bile tartışmalı, "pasif subje" içerir, kimseye gidip yolundan çevirip taciz edemezsiniz, en fazla bir ortamda diğer insanlarla angaje olmadan bir davranış veya mizansen sergiler, tepkileri incelersiniz. misal, birbirini tanımıyor taklidi yapan iki birimden biri diğerine belli bir ortamda cinsiyetçi/ırkçı bir söylemde bulunur, siz de o ortamda insanların kamu alanındaki belli davranışlara tepkilerini incelersiniz, gidip duran adama "senin için ırkçı diyorlar, ne diyorsun" demekten farklı. tabi bu şartlarda bile deney gerçek deney sayılmaz, anca belirli bir anektodal gözlem denebilir, ki o bile tartışmalı.
hadi şimdi debelenmeye devam edin narsizminiz ve cehaletinizle yoğrulmuş bataklığınızda, belki yarım-akıllı bir nane yumurtlarsanız debe'ye bile girersiniz. -
maarri
"arkadaşlarımla da konuştum..."
ya evlat, şimdi kafeden arkadaşlara niye düştün, daha geçen gün carl schmitt'ten aşağısına çalışmıyordun, hayırdır?
pkk'nın "irrasyonel olması"na gelince...
pkk irrasyonel falan değil. belirli bir hakimiyet kuran ve hakimiyeti organize şiddete dayalı her örgüt ne yaparsa onu yapıyor, devletler de böyle, sicilya mafyası da böyle. pkk'nın farklı olacağını düşünmek ise saflık, veya irrasyonellik içeriyor.
"güç zehirlenmesi": bu da epey komik tabi. pkk güçsüzken çok rasyoneldi de sonradan bozdu. biz ona güç diyoruz sadece. güçlüysen atara atar, değilsen aman abi tamam ben sustum, ki pkk da farklı değil.
artı: eğer pkk bugün güç zehirlenmesi yaşıyorsa bir sebebi de mari gibi kendisine meşruiyet kasanlar yüzünden. elemanları kürt halkının iradesi = pkk gazıyla şişirirseniz olacağı budur.
bir de hdp üzerine: aylardır hdp güçlenmeli bunu anlatmaya çalışıyorum diyormuş. hay hay efendim. iki soru:
1. hdp oyları ikiye katladı, biz neden artan gücün getirdiği rahatlığı hissedemedik? şu mudur: hdp'ye 400 milletvekili verin bu iş çözülsün?
2. hdp seçim sonrası sabah akşam sırtımız ypg (pkk), başarımız öcalan'a (kendisi, belki mari bilmiyordur, pkk'nin önderlik'i) armağan vesaire çekmedi mi? şimdi, aylar sonra, yha bu gençler niye bööle yapıyo, biz de anlamadık, cık cık cık, demeden evvel bir özeleştiri yapmak, yha evet ben mari, ben bir şapşikmişim dememek, diyememek düşünme ahlakına sığıyor mu?
sığar. bu kadar düşünsel - teknik - sığırın olduğu bir ortamda sığdırırlar, haberiniz bile olmaz.
hayırlı işler mari kardeşim, zor iş esnaflık, sen de haklısın.