debe başlıkları

Ekşi Sözlük Debe Listesi 20.10.2015

Rastgele
Hepsini aç
  • 1. recep tayyip erdoğan'ın kraliçe olmak istemesi

    (bkz: seni kraliçe yaptırmayacağız)

  • 2. gül kitabevi'nin yakılma görüntüleri

    her olayda "türk bayrağı neden yokmuş?" diye ötüp duranlar için kısa bir belgesel. çünkü sizin o bayrak birilerince kirletileli çok oldu. bu ülkede ork sürüsü gibi toplanıp yoldan geçerken kitabevi yakan ve bunun üzerine büyük türk bayrağı açıp yürüyüş yapan insanlar bu kadar fazla oldukça, sizin bu cümleleri kurmaya hakkınız yok kardeşler. iyi izleyin şu görüntüleri. arkadaşlarınız orada. tanıdıklarınızı arayıp, "vidyoya çıkmışın laaa kankaa" diye sevindirin. sevaba girin. [edit 3: bu asıl tanımlamayı yaparken amaçladığım, belirli bir eylem / miting / organizasyonda türk / t.c. bayrağının tercih edilmemesine bahane bulmak değil; sizin başka insanları ve başka insanların organizasyonlarını gerek itibarsızlaştırmak gerekse de kriminalize etmek maksadıyla "türk bayrağı neden yok?" gibi cümlelerle argüman kurmanızın bir şey ifade etmediğini göstermek. yoksa birisi düzenlediği organizasyonda herhangi bir sembolü kullanmayı özellikle tercih etmiyorsa, bunun gerekçesini kendisi sunar, bu bana düşmez ve zaten dediğim gibi benim meselem de o değil.]

    http://www.radikal.com.tr/…kin-goruntuleri-1454096/

    edit: bir akıllı bana "pkk militanı" diye hitap ederek ve bayrağın özü itibarıyla kirli ve pis bir bayrak olduğunu iddia ettiğimi ileri sürerek başlığı açan olarak beni kriminalize edip asıl mevzuyu gözden düşürmeye ve daha önceden de tahmin ettiğim gibi yasin börü'nün katliyle kendi boş-argümanını güçlendirmeye, yani bu olayla alakasız bir kayıptan nemalanmaya çalışmış. o arkadaşa soruyorum: birincisi, bu tip insanlar ve bu tip olaylar (bu sadece net şekilde videoya çekilmişlerinden biri, ülkenin tarihine baktığımızda münferit olmadığını hepimiz gayet iyi biliyoruz) varken, o bayrak "kirlenmiş" olmuyor mu? bu insanlar yaptıkları bu aşağılık iş akabinde o bayrağı sırtlarına alıp taşıyarak, o bayrağı yüceltmiş mi oluyorlar, bayrağa değer katmış mı oluyor? kirletmiş olmuyorlar mı? hele bunu bir cevapla. ikinci olarak, konu yasin börü değil, kobane değil, bir bok değil; konu, yıllardır bu ülkenin yakasına yapışmış bırakmayan bir ork sürüsünün gündelik aktivitelerinden bir kesit. niye çarpıtıyorsun? kişisel olarak yasin börü olayı hakkındaki düşüncelerimi yansıtan bir entri için ise şöyle buyur, çok meraklıysan: (bkz: #51100396)

    edit 2: bu baş entri olduğu için, kolluk kuvvetlerinin olaydaki rolünden de bahsetmek gerekirdi elbet, atlamışız. unhopefully mevzuyu kabaca özetlemiş. bu entriyi okumaya, (bkz: #55631740) numaralı entri ile devam edebilirsiniz.

    edit 4: ulusal kanallarda, sosyal medyada ve başka benzeri mecralarda sizin söylemlerinizi, kullandığınız kelimeleri, kurduğunuz bağlantıları belirleyen, döşeyen, işleyen sözde realist nesnel ve özde devletetapar "doğru ahmetlerin", "işte pkk böyle şiddet yolunu seçmişken, bu tip yığınların ortaya çıkması da eşyanın tabiatı" şeklinde kurdukları argümanların yozluğuna da işaret etmeden geçemiyorum. bu doğru ahmetleri kırşehir'de meydana gelen olaylar gibi olayları kürt hareketi ya da bu ülkede barış istediğini söyleyen milyonlar lehine aynı şablonla yorumlarken göremezsiniz, yani bu kişilerin bayrağın neden doğuda bir sempati aracı olamadığını aynı şekilde tahlil ettiğine şahit olamazsınız. 30-40 yıllık savaşın geldiğimiz son evresinde, her iki tarafın da karşılıklı tavizler ile bir noktada uzlaşmalarının beklendiği bir dönemeçte bu savaşın ne oldu da tekrar patladığına dair bir analiz kurarken göremezsiniz onları. çünkü onların akıllarına göre ortada "bazı tatsızlıklar" ve "ömürleri boyunca dağda yaşayıp savaşmak isteyen irrasyonel insanlar" var. bu savaşın o ufak "tatsızlıklardan" doğmuş olduğu gerçeğini sürekli göz ardı eden ve karşılıklı şiddet sonucu kan aktıkça kendi kendini besleyen ve sürekli kendi kendini doğrulayan zehirli bir akıl bu. bu zehirli akıldan hele bir arının, tekrar görüşelim.

  • 3. mhp'nin agresif tv reklamları

    kızgın şekilde yapılan ''yine mi seçime gidiyoruz yahu?'' vurgusu sanırım ironi olsun diye eklenmiş olan reklamlardır.

    yoksa daha 7 haziran akşamı sandık sayımı bitmemişken seçim seçim diye bağıranları da sen bilirsin türkiye.

  • 4. penisin gereksiz bir organ olması

    (bkz: götte dildoyla entry girmek)

  • 5. fuat avni ile tanışma

    trollük yapayım derken 7 sülalesini terörle mücadele tarafından içeri aldıracak, sorgulatacak ergenin fantezisidir.

  • 6. türkiye'nin resmi dilinin arapça olması

    (bkz: valla okumadım)

  • 7. havaalanındaki saw kısaltması değişsin

  • 8. ak parti'nin vatandaşlara dağıttığı kahve

    (bkz: ak chocolate mocha)

  • 9. ankara saldırısı sonrası oylarımız yükseliyor

    "siper alın" demek istemiş arkadaş, daha 20 canlı bomba var patlatılacak.

  • 10. para karşılığı seks yapan üniversiteli kız

    kapitalizm'in kurbanları. sikin, bi gün sizin ailenizden biri de paranın çekiciliğine kapılır, verdiğiniz parayı çıkarırsınız.

  • 11. kahvaltıdan önce 1 bardak ılık tuz ruhu içmek

    bunu uygulayacak yüzlerce salak olduğunu bilmeyen sorumsuz bir yazarca açılmış sakıncalı bir ekşi sözlük başlığı.

  • 12. a milli takımın alacağı primin mahkemelik olması

    http://www.hurriyet.com.tr/…por/futbol/30348455.asp

    2016' da fransa'daki avrupa şampiyonasına katılma hakkını kazanan futbol milli takımı oyuncularına yaklaşık 500'er yüzbin yuro'nun aşırı yüksek olduğunu düşünen bir türkiye cumhuriyeti vatandaşı bu durumu mahkemeye taşımış.

    burdan bir şey çıkar mı? bilinmez. adaletin bu hali ile sanmam. ama haberi okuyunca bile kemiklerimde bir soğuma, iç yağlarımda bir erime oldu.

    misal bunların hiç akıllarına geldi mi? alacakları bu paranın mesala sadece on da birini şehit ve terörde canlarını kaybedenlerin yakınlarına bağışlamayı hiç düşündüler mi?

    http://www.memurlar.net/…ler/2015/10/16/cumhuriyet/

    http://www.aktifmedya.com/…_komik_kaldi-691649.html

    http://www.cumhuriyet.com.tr/…_futbolcuya_prim.html

    a milli takımın alacağı prim mahkemelik oldu!
    hürriyet - 19 ekim 2015
    a milli takım'a prim şoku!

    2016 avrupa şampiyonası'na en iyi üçüncü olarak katılma hakkı kazanan a milli futbol takımına verilen prim mahkemelik oldu.

    avukat sedat vural milli takıma verilen 500 bin euro'nun anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesi ile asliye hukuk mahkemesi'ne dava açtı.

    adam başı 500 bin euro prim
    a milli futbol takımı, izlanda'yı 1-0 yenerek fransa'da yapılacak olan 2016 avrupa futbol şampiyonası finallerine gitmeye hak kazandı. maç sonrası türkiye futbol federasyonu başkanı yıldırım demirören futbolculara ve teknik heyete, "bugüne kadar size 150 bin euro verdik. buna 350 bin euro daha ilave ediyoruz." dedi.

    dereceye girme söz konusu değil
    milli takıma verilen bu prime ankara barosu'na kayıtlı avukat sedat vural tarafından asliye hukuk mahkemesi'ne dava açıldı. vural mahkemeye verdiği dilekçede uluslararası bir başarının göstergeleri olan, şampiyonada dereceye girme durumu söz konusu olmadığını vurguladı.
    kamu kurumu niteliğinde olan türkiye futbol federasyonu'nun bütçe kaynakları kamusal nitelikte olduğunu kaydeden vural, bu kaynakların keyfi kararlar ile değil kamu yarar ve disiplinine uygun olarak kullanılabileceğini ve yönetilebileceğini kaydetti.

    "ilk 3 dereceye giren sporculara verilecek en fazla ödül miktarını yönetmelikle belirlemiştir"
    avukat vural'ın dilekçesinde ayrıca şu ifadeler yer aldı: "uluslararası spor karşılaşmalarındaki başarılar için devlet 'ödül yönetmeliği' yayımlamış; ilk 3 dereceye giren sporculara verilecek en fazla ödül miktarını bu yönetmelikte belirlemiştir. şampiyon olunması halinde her futbolcuya 125 cumhuriyet altın bedelinin ödül olarak belirlendiği yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde keyfi olarak 500 bin euro ödenmesi; bu parayı ödeyenin de ve alanın da kişisel hukuki ve cezai sorumluluk ve yaptırımını gerektirir."

    "anayasa katında geçerli görülemez"
    av. vural, dilekçesinde ayrıca şu ifadelere yer verdi: "anayasanın 10. maddesine göre yasa önünde eşitlik ilkesi gereği olarak yasaların uygulanmasında dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mezhep ayrılığı gözetilmesi ve bu nedenlerle eşitsizliğe yol açılması anayasa katında geçerli görülemez. bu mutlak yasak, birbirinin aynı durumunda olanlara ayrı kuralların uygulanmasını ve ayrıcalıklı kişi ve toplulukların yaratılmasını engellemektedir. aynı durumda olanlar için farklı düzenleme, eşitliğe aykırılık oluşturur.
    eşitlik ilkesi ortada 'haklı bir neden' bulunmadıkça, hiçbir kişiye, aileye, zümreye ya da sınıfa ayrıcalık tanınmasına mutlak engeldir. kamu hizmetinde eşit davranış, eşit yararlanma temel niteliktir. "haklı bir neden" bulunmadıkça, hiçbir kişiye, aileye, zümreye ya da sınıfa ayrıcalık tanınmasına mutlak engeldir. 'haklı bir nedene' dayanmayan bu karar ile uluslararası karşılaşmalarda aynı ay yıldız forması altında ülkemizi temsil eden sporcuların farklı uygulamaya tabi tutulmaları anayasanın yasa önünde eşitlik ilkesi ile aihs'in 14. maddesindeki ayrımcılık ilkesine açıkça aykırıdır."

  • 13. ssg'nin troll'lük yaptığı sözlük hesabı

    muhakkak böyle bir hesap vardır ama bunu ssg dışında kimse bilmiyordur.
    evet kanzuk, sen de bilmiyorsun. bizden bir farkın yok bu konuda...aha bu koskoca ekşi sözlük'ün sahibi oldun ama hâla bilmediğin bazı şeyler var.

    ekşi sözlük'te bunca yıldır sadece ssg kullanıcı adıyla efendi insan profili çizmiş ssg'nin, trollük yaptığı ve yazarların baskısı sonucunda kendi kendini uçurduğu diğer hesaplar kimlerdi ?

    birkaç ay sonra 17. yılını dolduracak olan ekşi sözlük'te ssg'nin bunu denememiş olmasının imkanı yoktur. yani ben olsam denerdim.
    yazarlarca hunharca linç edilip daha sonra "x yazarı uçurulsun kampanyası" açıp, akabinde yazarların bu isteği yerine getirilerek onların da söz sahibi olduğu imajı çizmek için kullanırdım.

    derin sözlük araştırma komisyonu kurularak bu hesaplar gün yüzüne çıkmalı.

  • 14. 1 kasım'da hdp'ye oy vereceklerin gerekçesi

    sırf alevi oldukları için diri diri insanların yakıldığı, sırf kürt olduğu için binlerce sivilin asit kuyularına atıldığı, sırf solcu olduğu için ellerinde sadece pankartları olan 102 insanın iktidar destekli canlı bombalar tarafından katledildiği, sırf halktan oy aldığı için sıfırlayamacak kadar çok götürenlerin ülkesinden kurtulmak.

  • 15. we need our own ataturk

    bugün debe'de (previously on debe) yabancıların attığı bu içerikteki tweet'lerden derlenmek suretiyle atatürk övülmüş. bu bir örneklem yanlılığı (sampling bias) çeşidi. arayınca rte de buluyorsun, hatta en çok hitler için buluyorsun. şimdi bu adamlar muteber mi oldu? olmadı.

    bu tarz yöntemlerle övmeye kasmak, bu tarz övgülerle heyecanlanmak doğru değil. sonra yarın biri çıkıp aynı teknikle hiç övgüyü hak etmeyen birini bu yolla yüceltmek ister. bu modeli muteber bellediğinden itiraz da edemezsin. olmaz. atatürk'ü öveceksen reformlarıyla öv, zamanının ilerisinde yaptığı işlerle öv. ama niye atatürk övüyorsun? bu yaklaşımı davranışı öv ki başkası da atatürk tekelinde olmadığını bilip kendi de aynı övgüden nasiplenmek istesin. tüm süper özellikleri atatürk'e bahşedince onun tekelinde zannediliyor. bu sefer atatürk'ün yanlış yaptığı bir şey varsa onu da eleştirmek şahsına addedilen kutsiyetten problem oluyor. oysa sadece eylemlere odaklansan bunlar sıkıntı olmayacak. mesela övgü dizeceksen "kadınlara dünyadakinin çok daha ilerisinde hak ve özgürlük vermek ne süper şey lan!" diye öv mesaj yayılsın. atatürk'ten öteye gitsin komşu da nasiplensin, yan mahalledeki abi de nasiplensin.

    bize atatürk övme bize atatürk gibi olmayı öğret.

  • 16. londra'da küfür yiyip otobüsten atılan türk

    ırkçılığın dünyanın en adi yaşam biçimi, ırkçıların da dünyanın en namussuz insanları olduğunu anlamayanın gözüne sokmuştur. bu videoyu ingiliz ırkçısına göstersen "ama onlar da ilkel dillerini konuşacaklarsa ingiltere'ye gelmesinler, terör saldırısı planlamadıklarını nereden bilelim" diye savunur.

    bir ırkçı ancak başka bir ülkenin ırkçısını gördüğünde tiksinti duyar. kendi ırkçılığını da hayatın akışında "olması gerekenmiş" gibi bütün sığlıyıyla -diğer insanları tiksindirerek- yaşamaya devam eder. örnek: avrupa'da sosyalistlere, yeşillere, antifaşistlere kısacası yabancı düşmanı olmayan oluşumlara oy veren ırkçılarımızın psikolojisi. tam da bu yüzden düşük zekalıların dört elle sarıldığı ideolojidir ırkçılık. hatta bu başlığa yazarken bile ırkçılıkları karşılaştırarak yazar/yazacaktır.

    (bkz: #55643670)

  • 17. 90'larda internete girmek

    1997'ye kadar evden internete girmek pahalı bir yatırımdı çünkü 822'li beleş telefon hatları üstünden hizmet veren servis sağlayıcılar henüz yoktu. haliyle üniversitelerin gateway dialup numaralarını aramanız gerekiyordu. eskişehir'de baum böyle bir hizmet vermediğinden de odtü'nün dialup'larını arıyorduk. yapabildiklerimiz tabi irc, telnet/tn3270, ping, finger, mud (bkz: bizim mud)'dan ibaretti. 2400 baud (yani saniyede sadece 300 byte aktarabilen) modemle daha fazlasını yapmak pek mümkün değildi malum. o dönemler evden bbs'lere bağlanmak daha çok seviliyordu o yüzden.

    üniversiteden girmek ise daha sıradandı çünkü üniversitelerde hem güçlü makineler hem de hızlı internet olurdu. vm/cms, linux, windows nt gibi 90'ların ezoterik teknolojileriyle internet'e bağlanma tecrübesi yaşamak mümkündü. trickle gibi hizmetlerden ftp delegasyonu yapmak, irc öncesi bitnet'ten relay chat yapmak, usenet gruplarından download yapmak gibi imkanlar gırlaydı. hatta web'in ilk zamanları gopher daha çok tercih edilen bir protokoldü. web sayfasının gopher sürümü varsa download'lar için tercih edilirdi. (o dönemin tarayıcıları gopher://... şeklinde adresleri ve protokolü desteklerlerdi, artık pek kalmadı sanırım).

    bugün john carmack'i twitter'dan takip ediyorum o zamanlar "bakalım yeni güncelleme ne demiş bize" görmek için .plan'ine finger atıyorduk.

    sanırım 90'larda internet'e bağlanmanın en güzel yanı internet gibi varlığından hiç haberdar olmadığımız ve 90'larda doğanların aksine bir anda hayatımıza ortasından girmiş devasa teknolojik fenomenle tanışmaktı. her şey yeniydi, her şey ilginçti ve her şey hayranlık bırakacak kadar güzeldi. içinde varlığını kanıksamış doğmak gibi değil, zamanda yolculuk gibi. benzer bir hayranlığı 2000'ler kuşağına ne yaşatacak acaba?

  • 18. mesaj atan ilk kadın suseri yemeğe çıkarmak

  • 19. 19 ekim 2015 karısızlık rezaleti

    (bkz: sözlüğün ebesini konsept dahilinde sikmek)

  • 20. dincilerin seküler kesimin yaşam tarzına özenmesi

    aslında onlar da insan, onlar da çılgınlar gibi yaşamak, eğlenmek istiyorlar ama kendilerini kısıtlayan tabular yüzünden bunu engellemek, dizginlemek zorunda kalıyorlar.

    belli etmeseler de seküler kesimin yaşam tarzına özeniyorlar. bunu direkt gerçekleştiremedikleri için ızdırap duyuyorlar ancak bunu farklı şekillerde kendi kalıplarına uydurarak çaktırmadan taklit edebiliyorlar.

  • 21. 1 kasım 2015 akp'nin tek başına iktidar olması

    "vize'nin 2016'da kalkması" sonrasını okumadım. kırklareli vize'den yazıyorum halk şu an sokağa dökülmek üzere.

  • 22. emine erdoğan gelecek diye okul yurdunu boşaltmak

    emine erdoğan'ın gelmesiyle ilgili değil, çankırı köy hizmetlerispor'un yurdun önündeki sahada yapacağı antrenmanla ilgilidir.

    soktuğumun dingilleri.

  • 23. 2015 kış saati uygulamasının ertelenmesi

    it yöneticileri açısından felakettir.

    tüm bilgisayarlı sistemler dünya ile aynı anda gece yarısı otomatik olarak kış saatine geçer. tüm sistemlerde aynı anda olduğu için de herhangi bir karışıklık vs. olmadan hayat devam eder.

    şimdi ne olacak ?

    eğer müdahale edilmez ise tüm sistemler saatlerini gene ayın 25'inde bir saat geri alacak doğal olarak. dolayısiyle tüm sistemlere manuel müdahale edilmek durumunda kalıncak ve umuyorum ki it yöneticilerinin gözden kaçırdıkları bir sistem olmayacak. eğer konuya hassasiyetle yaklaşılmaz ise büyük bir kaos yaşanması da söz konusu olabilir tabii.

    vatandaş bir hafta önceden geri alınan saate ayak uyduramayacak diye (ki bu bile insanları aptal yerine koymak oluyor) böylesine riskli bir tedbire başvuran yöneticilerimizi tüm it yöneticileri adına tebrik ediyorum.

  • 24. fakir güvenlikçiyle kavga etmek

    hakkı ile işini yapan bir işçinin, işini yapması dert olmuş plaza çalışanının haykırışı.

  • 25. nokta akp günlüklerini yayınlıyor varan 2

    sır çıkmayan akp binasının tüm sırlarının, aralarındaki konuşmalarının, acı ve hazin itiraflarının ortaya dökülmesi olayıdır. varan 2'de de ilk günlüklerdeki gibi çok büyük itiraflar ve bombalar var. keşke tüm akpliler bunları okusa da gerçekleri bizzat akplilerden duysa. akp'nin 1 kasım seçim strateji toplantısı tutanakları tek tek afişe edilmiş, sunumlar, itiraflar, acı gerçekler...

    tam metin:

    ak parti 1 kasım seçim stratejisi toplantısı

    (konuşma notları)

    31.08.2015 tarihli toplantıya iştirak edenler:

    ömer çelik, numan kurtulmuş, taha özhan, erol olçak, lütfü elvan, taner yıldız, ali sarıkaya, hatem ete, efkan ala, ertan aydın, mücahit arslan ve mahir ünal

    ömer çelik: başbakan ile yapılan toplantı neticesinde 12 eylül tarihli ak parti kongresi’nin ve 1 kasım seçim stratejisinin ana hatlarını belirlemek üzere bu heyet görevlendirildi. ayrıca belirlenen başlıklarda çalışmak üzere alt komisyonlar belirlenecektir.

    daha önceki seçim beyannamesi cevdet yılmaz tarafından yönetiliyordu. o ekibin çalışması neticesinde teknik, ekonomi ve kalkınma odaklı bir iş ortaya çıktı. seçim beyannamemizin yine bu veriler doğrultusunda oluşturulacak bir çerçeve ile birlikte başbakan’ın kongre’de yapacağı konuşmadan oluşacak. başbakan’ın bu siyasi konuşmasından taha özhan sorumlu olacak.

    dünkü toplantıda altı çizilen bir diğer nokta da özellikle gençlere ve kadınlara hitap edebilen “yeni bir siyaset dilinin kurulması”dır. bunun başında da mahir ünal olacak.

    bu heyet içerisindeki herkes kampanyadan sorumlu olacak ama bu iki başlık önemli. cevdet yılmaz’ın, taha özhan’ın ve mahir ünal’ın çalışmalarına herkes kendi uzmanlık alanı doğrultusunda katkı sunabilir.

    daha netleşmemekle birlikte bir komisyonun daha kurulması düşünülüyor. “güneydoğu’da kullanılacak dil”in belirlenmesi bu komisyona ait olacak.

    genel anlamda bir giriş yapmak gerekirse, kampanyamızın ana hatları nelerden oluşacak? uzlaşma mı yoksa kamplaşma mı öncelenecek? daha da daraltmak gerekirse toplumun hangi kesimleriyle uzlaşı hangi kesimleriyle kamplaşma yaratacağız?

    bir görüşe göre kamplaşma miadını doldurdu. kamplaşmadan ak parti olarak alacağımız aldık. diğer bir görüşe göre ise seçim kampanyası stk ya da düşünce kuruluşu işi değil, o yüzden mümkün mertebe kutuplaştırma yaratılmalı.

    kampanyanın bir de reklam boyutu var. daha önce bu kısmı erol bey yönetiyordu. şimdi mücahit arslan reklamcılar ile bu heyet arasındaki koordinasyonu yönetecek.

    “duvara toslama ihtimalimiz çok fazla”

    taha özhan: gündem maddelerine geçmeden önce önemli bir husus var belirtmem gereken; bizim burada yaptığımız çalışmalar işin bir boyutu, diğer boyutu ise bunun yürütücüsü olan vekil adayları, belediye başkanları, il başkanları, vs. bu kişilere yönelik bir günlük dahi olsa bir koordinasyon toplantısı düzenleyip, belki beyanname ve stratejiyi bir hap haline getirip bu kişilere aktarmamız gerekiyor. bu toplantı sahada çok daha verimli bir şekilde çalışmamızı sağlar.

    ömer çelik: beyanname ve strateji ortaya çıktıktan sonra ilgili kişileri ankara’ya davet edip iki günlük temel noktaların anlatıldığı bir etkinlik düzenleyeceğiz.

    mahir ünal: farkında olarak ya da olmayarak koalisyon görüşmeleri esnasında biz ak parti olarak gerilim ve uzlaşı arasındaki dengeyi çok güzel oturttuk. yerine göre anayasa ve çözüm süreci gibi konular üzerinden uzlaşmayı, toplumun kamplaştığı alanlarda da gerilimi iyi bir şekilde yönettik.

    taner yıldız: bu heyet cumhurbaşkanı ve başbakan arasındaki dili koordine eden bir çalışma yürütecek mi? bu ortak dili tesis edebilirsek, buradaki başlıkların her biri daha verimli hale gelebilir. çünkü tabanımız bizim yüzümüzden bir kafa karışıklığı yaşıyor. bunu çözmeden yola çıkarsak duvara toslama ihtimalimiz çok fazla.

    “başbakan öne çıkarsa, cumhurbaşkanı daha fazla öne çıkmak isteyecek”

    ömer çelik: hem bu partinin kurucusu olması, hem bu hareketin lideri olması hem de geçmişindeki deneyim itibariyle cumhurbaşkanımıza sınır çizmek zor bir iş, doğru da değil. cumhurbaşkanı’na en yakın isim başbakanımız. onlar en iyi birbirlerini tanıyorlar. biz kendi işimizi doğru yaparsak, onları da ikna etmiş oluruz. hem bu şekilde tersten iş görmemiş oluruz. bu konuyu mümkün mertebe çatışma haline getirmeyelim. ahmet davutoğlu ak parti’nin, recep tayyip erdoğan türkiye’nin lideridir.

    mücahit arslan: her ikisine de şöyle böyle yap demek pratik sonuç üretmez. bizi dinlerler ama siyaseten bildikleri gibi yaparlar. çok açık bir şekilde iddia ediyorum; eğer 7 haziran öncesi yaşanan gerilimin yarısı dahi bu kampanyada yaşansa biz 3-4 puan kaybederiz. gerilim aynı şiddetle devam ederse yüzde 35’in altına ineriz.

    bu noktada benim önerim şudur: başbakan profili düşürüp buradan çıkan çalışmayı yani ekip çalışmasını öncelerse cumhurbaşkanı kendisini gösterme ihtiyacı hissetmez. eğer tersi olursa, başbakan kendisini göstermek isterse, cumhurbaşkanı da daha fazla ön plana çıkmak isteyecektir. başbakan kendisini geri planda tutarsa biz bu seçimi çok rahat kazanırız. sorun da kendiliğinden çözülmüş olur.

    taner yıldız: yani güçlü cumhurbaşkanı, güçlü başbakan şiarımızı terk mi edeceğiz?

    mücahit arslan: bazı konularda ısrarcı olmamak lazım. üç dönem kuralını parti içerisinde en çok destekleyenlerden birisiydim ama ileride başımıza iş açacağını da söyledim. o zaman bana 15 yıl sonranın problemi dediler ama sayılı gün çabuk geçiyor. bu seçimde üç dönem kuralında da ısrarcı olmamak gerekiyordu.

    erol olçak: güçlü başbakanlık ve güçlü cumhurbaşkanlığı gibi kavramlar halk tarafından tasvip edilmiyor. güçlü kelimesinin sakıncalı bir algılanışı söz konusu. halk bunu kendine güçlü yani otoriter bir eğilim olarak algılıyor.

    “ikisi de bu seçimin bizim son şansımız olduğunu biliyor”

    efkan ala: her ikisine de bizim için faydalı olacak şeyleri listeleyip sunalım. hazırlığımızı yapıp şunları şunları yaparsanız oy kaybederiz, şunları şunları yaparsanız oy kazanırız diyelim. bu şekilde ikna edebiliriz. bu çalışmayı araştırmalarla da destekleyelim. halkın isteği bu şekilde dersek dinlerler. yüksek profil ve düşük profil konuları da buna dahil. böyle bir çalışma yaparsak, her ikisi de bu seçimin bizim son şansımız olduğunu biliyorlar, bunun bilincinde hareket ederler. ibrahim uslu ve ibrahim dalmış ilgili çalışmaları yapsınlar.

    ömer çelik: bu heyet ayrıca araştırmalarda ve anketlerde sorulması istedikleri soruları hazırlasın. akşamları bu konu hakkında herkes düşünsün ve bize yazılı olarak teslim etsinler.

    toplantının gündem maddeleri şu şekildedir:

    cumhurbaşkanı’nın seçim kampanyasında konumlandırılması
    diğer siyasi partilere ve siyasi kimliklere verilecek mesajlar
    ak parti’nin geçmişi ve geleceği arasında kurulacak bağ
    devlet dilinden sıyrılıp gelecek ve hizmet diline geri dönülmesi
    (özellikle chp vaatlerin tadını aldı. bu seçimde de artırarak devam ettirecekler. bizim de vaat işini başka bir boyuta taşımamız gerekiyor.)

    bu noktada söz alacak bütün arkadaşlardan özellikle belirttiğim başlıklar altında somut öneriler getirmelerini bekliyoruz.

    “hiç bir dönem bu kadar endişelenmedim”

    numan kurtulmuş: 18 yıllık parti geçmişimde ben hiç bir dönemde bu kadar endişelenmedim. ak parti’nin geleceği ve toplum-ak parti ilişkisi açısından tarihi bir noktadayız. hem önümüzdeki kongre hem de seçim kampanyası bir harp stratejisi gibi profesyonelce planlanmalı. 2011 sonrası dönemde ak parti ruhu zayıfladı. bu ruhu tekrardan diriltmemiz lazım.

    cumhurbaşkanı-başbakan ikilemi noktasında yaşanan sürecin fazilet ve saadet partisi’nde yaşananlarla çok benzer gittiğini belirtmem gerekiyor. fazilet partisi’nde erbakan hoca’dan kopmak kazancın adresiydi çünkü hem taban hem de parti dinamiği bu şekilde şekillenmişti. fakat ak parti’de yaşanacak olası bir fikir ve gönül ayrılığı ne bir toparlanamaya yol açar ne de bu tartışmadan bir iktidar çıkar.

    bizi bir arada tutan bir testi işlevi görüyor şu anda ak parti. eğer bu testi kırılırsa, içinde ne olduğundan bağımsız bir şekilde dağılırız. bunları telaşlanmanız için değil riski görebilmeniz için söylüyorum. cumhurbaşkanı kampanya başında önce sahaya çıkmayacağını belirtti. sonra 7-8 yerde açılış yapayım dedi, daha sonra da iş iki günde bir mitinge döndü. cumhurbaşkanı ile başbakan arasındaki ilişki özal-yılmaz ilişkisi değil. dava – gönül dostluğu bize bir çıkış yolu çıkaracaktır.

    bizim çalışmalarımız çok profesyonel oluyor. işin içine biraz ruh katmamız gerekiyor. bir çok konuda çok mekanik hareket ediyoruz.

    demokrat parti, anap ve ak parti’nin ilk yılları hep bir çatışma ve kamplaşma üzerine kuruluydu. fakat ayırt etmemiz gereken nokta şu ki; bu çok insani bir mücadeleydi. bir hak savaşı veriliyordu. ben şahsen 28 şubat sürecinde verdiğimiz mücadeleden inanılmaz bir haz duydum. peki, bugün biz kime karşı mücadele veriyoruz?

    karşımızda tam olarak tanımlanmış bir özne olmadan kamplaşma yoluna başvurmamalıyız. hedefi belirlersek, halkı bu konu üzerinden yanımıza çekip mücadelemizi sonuna kadar verebiliriz.

    hak ve özgürlükler konusunda biz üstün eli kaybettik. alevi ve kürt meseleleri başta olmak üzere “mükerrer insan” ve “hazreti insan” bakış açısıyla yeni bir dil inşa etmeliyiz.

    ekonomi konusunda biz çok başarılı olduk ama zenginleşmenin yönünü topluma çevirme notasında yani zenginliğin topluma yayılma noktasında sınıfta kaldık. fakirin içinde bulunduğu ruh halini görmezden geldik. 7 haziran seçimlerinde vaatlerimiz noktasında çok fazla devletin ve finans dünyasının bakış açısıyla baktık. bu eksiğimizi chp tamamladı. aynı şekilde taşeronlaşma konusunu biz görmezden geldik. bu alanların hepsinde chp’nin söyleyeceği bir söz vardı.

    toplumsal bütünleşme konusunda da patinaj çekmeye başladık. alevi-kürt meselesinde bir yere kadar gelebiliyoruz ama son noktayı koyamıyoruz. kendi içimizde dahi toplumun bazı kesimlerinin devlette yer almaması gerektiğini düşünen arkadaşlar var. bu bakış açısı bize kaybettiriyor.

    barışçıl bir dış politika tasavvuruna ihtiyacımız var. özellikle suriye meselesinde artık gelinen noktada kazanan taraf diye bir şey olamaz. artık suriye’ye barışı getiren bir taraf olabilir. bu noktada biz barışı sağlayan aktör olarak bu seçime gidebiliriz. yeni orta doğu ve yeni bir barış dili herkesin kolayca sahipleneceği bir şey olur. araştırmalar da gösteriyor ki en çok eleştiri aldığımız konuların başında geliyor suriye politikası. bu değişiklik bize yeni bir dinamizm kazandırır.

    7 haziran kampanyasında hdp’ye vurdukça büyüttük, sağcı reflekslerimiz bize zarar verdi. beyanname uzun olmasın, herkesin anlayabileceği bir formatta hazırlayalım. yarım dakikalık hazırlanacak animasyonlar tv’lerde saatlerce verilen mitinglerden çok daha etkili olacaktır. ak parti’nin vizyonunu ve kavgasını açık bir şekilde ortaya koyan simitçinin ve hamalın “işte benim partim bu” diyebileceği bir dinamiğe ihtiyacımız var.

    “toplumdaki her duyguyu sömürdük. ‘duygusal vampirlik’ yaptık”

    ömer çelik: siyasi dil açısından kapalı bir topluluğa dönüştük. “kürt sorunu yoktur” söylemi bize kaybettirmedi ama kur’an meali ve kobani meselesinde sonra kürt oyları blok olarak hdp’ye kaydı. bu noktada gerçeklikle bizim bakış açımız, algımız ve düşüncemiz arasında bir cari açık var. özellikle kadınlarda bülent arınç’ın kahkaha mevzusu hala derin bir şekilde duruyor. bundan sonra söz alacak arkadaşların siyasi kimliklere, kadınlara, gençlere ve partilere verilecek mesajlar konusunda daha somut öneri getirmelerini rica ediyorum.

    mahir ünal: benim ufak bir itirazım olacak. ne biz pınarhisar günlerindeyiz ne de toplum 2002’deki düşüncelere sahip. bu yüzden eski halimize dönmek diye bir şey söz konusu değil. 13 yıl boyunca öyle ya da böyle toplumu bir noktaya getirdik. şimdi bir eşikteyiz. mesele bu eşiği geçip geçemeyeceğimiz. 2002’de toplumun başka sorunları vardı. 150 yıllık mirasla biz bu sorunları 13 yılda bir hal yoluna soktuk. bunu yaparken elimizde bir pipet, toplumdaki her duyguyu sömürdük. buna psikolojide ‘duygusal vampirlik’ deniliyor.

    bizim parti olarak gerçeklik algımız bozuldu. toplumu doğru bir şekilde okumaktan yoksunuz. yaptığımız açıklamalar havada kalıyor. gündemi belirleyemiyoruz fakat gündem bizi belirliyor. ak parti’nin ilk günlerinde topluma ve tarihe yaslanan adamlar vardı. şimdi biz bu adamlara yaslanmaya başladık. şu an yaşadığımız en temel problemlerden bir tanesi budur.

    ömer çelik: biz parti olarak enerjimizin yüzde 70’ini kendi iç meselelerimize, ancak yüzde 30’unu ise dışarıya harcamakla meşgulüz. bu eşiği aşmamız gerekiyor.

    “demokratlığımız sığ bir islamcı dile hapsoldu”

    ömer çelik: muhafazakarlık devletçilik oldu. demokratlık da sığ bir islamcı dile hapsoldu. zenginleşme konusunda da ak parti zamanında 10 kat zenginleştik fakat bu zenginliğin huzurunu çıkaracak bir ortam vermediniz eleştirisi yapılıyor. daha somut teklifler üzerinden yürütürsek toplantıyı daha çabuk yol alırız. ayrıca kongreye de odaklanarak yapalım konuşmalarımızı.

    taha özhan: kampanyanın dağınık görünmesinin sebebi bir önceki kampanyanın bir iki saatte çöpe atılmasıdır. kampanyanın başlığı bile (ikinci atılım dönemi) bir anda yok oldu. sonrasında da başı ucu belli olmayan dağınık bir gündemimiz oldu.

    ayrıca, “yeni siyaset dili” kavramının istesek de istemesek de varacağı yer “yeni ak parti” retoriği olur. bence bir sıkıntı yok çıkmasında fakat üç aşağı beş yukarı bu konunun nereye varacağını herkes tahmin edebilir. buna da kimsenin cesareti olduğunu zannetmiyorum.

    mücahit arslan: yeni bir dil inşa edelim ama buna yeni demeyelim. yeni deyince herkes eskiden bir kopuş olarak algılıyor.

    taha özhan: yeni derken cumhurbaşkanı ve başbakan’ın sürekliliğine vurguyu da ihmal etmeyelim. biz bu gerilimi bir önceki kampanya hazırlığı sırasında ön göremedik. şimdi ağzımız yandığı için daha dikkatli davranabiliriz.

    ömer çelik: 7 haziran seçim beyannamesinin takdim bölümünde cumhurbaşkanı’na atıf yoktu. bu büyük bir hataydı. bu yetmezmiş gibi kendisine “daha önceki beyannamelerde de abdullah gül’e atıf yoktu” denilmiş. bu da doğal olarak daha kötü sonuçlar üretmiş. söylemek istediğim verilen mesajlarla karşılıklı bir alınma oluşuyor. bunlar realite, bahsettiğimiz kişiler partinin ana kolonları, buradaki çalışma ile bunu yönetmemiz gerekiyor. bu konuda herkesin hassasiyet göstermesi lazım.

    “bizim sözümüzün hükmü kalmadı”

    mahir ünal: kampanyaya başlamadan önce öncelikle “biz kimiz?” sorusuna bir yanıt aramamız gerekiyor. yola muhafazakar demokrat kimliğimizle çıktık. bu bizi tanımlıyordu çünkü bir devlet deneyimine sahip değildik. şimdi kim olduğumuz o günden daha net gözüküyor. kim olduğumuzu bilmeden ve belirlemeden topluma bir şey önerebilir miyiz? ömer bey’in ifade ettiği bozulan gerçeklik algımızı bu şekilde düzeltebiliriz.

    selahattin demirtaş “ey ak parti, terörle arana mesafe koy” diyor. normalde çok komik bir açıklama ama toplumda inanılmaz bir karşılık buluyor. medya bu aktörden gelen her şeyi toplumsal algıya dönüştürebiliyor. en basitinden “bu bir seçim hükümetidir, koalisyon hükümeti değildir” lafını bile doğru dürüst anlatamadık millete. bizim sözümüzün hükmü kalmadı. bunun en temel sebebi toplumsal algıda yaşananları olan biteni doğru anlayamamamız.

    eskiden laik kesimden bize mikrofon uzatıp “siz laik misiniz?” diye sorarlardı. şimdi biz aynısını hdp’ye karşı yapıyoruz.

    kısacası, iki günlük çalışmayla biz kim olduğumuzu ve ne istediğimizi ortaya çıkarırsak, o zaman hangi kimliğe hangi mesajı vereceğimizi daha rahat bir şekilde ortaya koyabiliriz.

    yine eskiden seçimlere 6 ay kala biz genç, kadın, vs. bütün kesimlerin ne istediğini bilir ve ona göre bir seçim ve hükümet çalışması düzenlerdik. bu yetimizi kaybettik çünkü artık verilen mesajı anlamıyoruz ya da verilen mesajlar artık işimize gelmiyor. bunu anlamak için bizden olmayan kişilerle oturup dinlememiz gerekiyor.

    “chp’nin her vaadi bizim gündemimiz olacak”

    taha özhan: chp’nin her vaadi bizim gündemimiz olacak. bundan artık kaçış olduğunu düşünmüyorum. eskiden bu olmuyordu çünkü siyaset sahnesinde başka bir mücadele vardı. biz haklı bir mücadele veriyorduk ve diğer partiler bizim verdiğimiz mücadeleye muhalefet ediyordu. bütün bu mücadele alanları birer mayındı ve biz onları teker teker patlattık. ortalığı temizledik. siyaseti herkesin kullanım alanına açtık ama kendimiz bu alana ayak uyduramadık. normalde yine kamplaşma yaratabiliriz çünkü toprak bütünlüğü dahil hiç bir partinin aynı fikirde olmadığı bir sürü başlık var. buradan çok daha büyük kavgalar da çıkabilir ama ne burası bunun yeri ne de bunun için yeterli donamımız var. devir artık ekonomi-politik devri. chp bunu gördü bu yüzden bu seçimlerde daha derin vaatlerle geleceklerdir. bizim bu vaatlerle yarışacak karşı vaatlerimiz olmalıydı. bu seçimde de vaatlerimiz yarıştırmazsak biz yine chp’nin gündemine hapsoluruz.

    ömer çelik: zafer çelik bakanlar kurulu’na defalarca teklif getirdi. orada popülizm yapmama kararı alındı. yanlış ve anlamsız bir karardı.

    taha özhan: chp’liler 35 saat boyunca bize ters düşecek tek bir başlık açmadılar, teklif dahi etmediler. chp belli bir standart yakaladı ve buradan devam edecektir.

    uzlaşma konusunda da bir yol alınamayacağını, siyasi gerilimin devam edeceğini düşünüyorum çünkü ne yaparsak yapalım, ne vaat edersek edelim hdp bizi yeterince demokrat bulmayacak. mhp’de sert bir şekilde yolsuzluk iddialarını dillendirmeye devam edecek.

    gençler konusunda somut bir öneri olarak +2 vekil çıkardığımız yerlerde, mesela malatya gibi yerlerde, son sıraya gençleri koyalım. seçilmeleri çok önemli değil. aynı sırada iş adamları geziyor. onların yerine sahada gençler olsun.

    mücahit arslan: seçilemeyecek yerlere bir sonraki dönemde aday göstereceğimiz isimleri yerleştirmek de önemli bir strateji. potansiyel kişilerden böyle bir liste ile çıkarsak bir sonraki döneme deneyim aktarmış oluruz.

    taha özhan: gençlik kollarındaki kişiler kafelerde sokaklarda kendi gibi adamlarla çok rahat iletişime geçebiliyorlar. genellikle buluşma öncesinde onlar ortamlarını yapıyorlar. sonra vekil adayı geliyor çok yapmacık muhabbetler dönüyor. oysa ki o genç kendisi aday olsa, oralarda sosyalleşse çok daha faydalı bir iş yapmış oluruz. her ilde 28 yaşında genç bir kızın dolaşması parti imajı açısından inanılmaz bir yarar sağlayacaktır.

    numan kurtulmuş: fazilet partisi’nde 50 kişilik yönetimde 15 kişilik dar gelirli bir kadromuz olurdu. eczacı, lokantacı, esnaf mahalle ile hemhal olan kişiler oranın gündemini partiye ve siyasete daha rahat bir şekilde taşıyabiliyordu. chp bugün bizden daha çok toplumun içinden konuşabiliyor.

    efkan ala: peki nasıl oluyor da o zaman oy alamayan hareket bugün yüzde ellilere geliyor?

    numan kurtulmuş: çünkü o zamanın siyaseti farklıydı. çevre şimdi merkeze taşındı ve aktörler değişti.

    ömer çelik: hala felsefi düzeyde konuşuyoruz. somut önerileri alalım. partiler, kimlikler, beyanname, vaatler, hak ve özgürlükler, ekonomik vaatler, başbakan’ın kongre konuşmasının ana ekseni, kürt meselesi, devletleşme eleştirileri, hdp ve mhp ile girilen negatif ilişki, bu durumdan faydalanıp rahat rahat siyaset yapan chp, bunların her birine cevap üretmemiz lazım. 7 haziran kampanyasında bu soruların cevabı olmadığından tanka tüfeğe sardık. sovyetik bir görüntü verdik halka. kampanyamız kürtlere etki dahi etmedi.

    “muhalefetle ilişkimiz mekke müşrikleri gibi”

    ertan aydın: bizim siyaseten ne ifade ettiğimiz ve neyi temsil ettiğimiz konusunda bir tanımlamaya ihtiyacımız var. cumhurbaşkanı siyaseten istisnalar oluşturarak carl schmitt çizgisinde hareket ederken, başbakan iletişimsel bir yaklaşımla habermasçı bir çizgi izliyor. bizim yaşadığımız gerilimde her ikisinin siyasetten ne beklediği konusundaki ayrımdan kaynaklanıyor. birinci çizgi ‘güç ihtiyacı’ ile varlık bulurken, ikinci çizgi ‘sempati ihtiyacı’ ile hareket ediyor. bu fark bizim siyasetimizde iki damar olarak vücut buluyor ama bizim hareket alanımızı kısıtlıyor. bunu bilerek hareket edersek her ikisini de kendi çizgisinde modifiye etme imkanına sahip olabiliriz. cumhurbaşkanı’na sahip olduğu pozisyon itibariyle bir ‘baba’ figürü, başbakan’ı ise daha çok partilerle münakaşaya giren bir figür belirleyebiliriz. bunu yaparken her ikisinin de üslubunu dikkate alarak yapmamız gerekiyor.

    biz 7 haziran’da kaba bir üsluba sahiptik. bunun yerine yeni dönemde daha nazik bir üslupla hareket etmemiz gerekir.

    ayrıca, biz mücadelemizi dinselleştirdik. muhalifler bize saldırdıklarında artık sadece bize değil dinimize ve kutsalımıza da saldırmış oluyor. çünkü bu ilişkisinin doğasını biz böyle kodlayarak hata yapıyoruz. muhalefetle ilişkimizi sanki mekke dönemi müşrikleriyle ilişki gibi sunuyoruz. ümmetçilik yüzünden alevileri baştan hedef skalamızdan çıkarıyoruz. bu sürdürülebilir bir gerilim değil. bu ideolojimiz ya iflas edecek ya da buradan bir çıkış yolu bulacağız.

    bu noktada siyaset tarzımızı değiştirip 2002’deki gibi ab’yi savunan reformist bir kimliğe dönüş yapabiliriz. bu şekilde islam dünyası için de bir çıkış noktası olabiliriz. biz dünyadaki islami hareketleri 2002’deki çizgimize çekmek yerine, biz onlara doğru bir kayış yaşadık, ihvanlaştık.

    ruhban okulunun açılması, cemevlerinin tanınması ve hatta cinsel kimliklere yaklaşım da dahil olmak üzere ak parti’yi yeniden konumlandırmalıyız. hdp çok rahat ve esnek bir dile sahip. bu şekilde akıllıca yeni dönemin siyasi dinamiklerini belirleyebiliyor. gezi’de başlayan bu gerileyişin önüne geçmek gerekir. orada bir temel hak ya da ağaç için mücadele eden herkesin arkasında siyasi bir gündem olduğu var sayımı ile hareket ettik.

    kısacası, yeni bir mücadele yöntemine ihtiyacımız var. daha az konuşup güncel zamana uygun çıkışlar yapmalıyız. gençlerin dünyasını yakalayacak yeni bir durum yaratmalıyız.

    taner yıldız: en büyük paradoks bu çalışmaları seçim zamanı yapıyor oluşumuz. seçim zamanı tüm bu yenilenme çalışmaları sahicilikten çıkıyor ve bir seçim yatırımı olarak algılanıyor. chp’nin vaatlerine biz başta mehmet şimşek cevap versin dedik ama başbakan konu hakkında açıklama yapınca olay başa çıkılamaz bir hal aldı.

    mücahit arslan: seçimde her parti eşittir. herkesin açıklaması bizim genel başkanımızı bağlar. sonuçta seçime başbakan olarak değil ak parti genel başkanı olarak giriyor.

    taner yıldız: ak parti hükümeti ile genel merkez arasında bir koordinasyon eksikliği var. vaatle ve dil konusunda her iki organ da farklı fikirlere sahipti. bu konunun üzerine ivedilikle gidip şeffaf bir şekilde ak parti hükümeti ile genel merkezi aynı noktaya getirmemiz gerekiyor. kimse kimseyi ak parti’li olmamakla ya da gerçeklikten kopuk olmakla itham etmemeli.

    ayrıca sosyal olarak önümüzde mesele bırakmayalım. ertelediğimiz ne varsa dönüp dolaşıp bizi vurdu. alevi ve kürt meseleleri bunun en bariz örnekleri. 15 nisan’da biz çözüm süreci’ni silahların bırakılması noktasına kadar getirebilirdik ama ağırdan aldık. benzer şekilde kampanyada basın bizi hiç etkilemesin dedik ama basından en çok etkilenen parti olduk.

    geçmiş cumhurbaşkanları bizim kullandığımız dilin aynısını bize karşı kullanmış olsaydı, ak parti 1992’de iktidara gelirdi

    faruk çelik: siyasette sorun çözme pratiği önemlidir. kobani meselesi yaşanırken bana bırakın urfa’da sınıra duvar işini üç ayda çözeyim dedim. ben hem stk hem de özel sektörle bu işi halledecektim. hem olay bu kadar da büyümeyecekti. fakat devlet yapısıyla karşılık vermeye kalkınca inanılmaz hantal bir şey çıktı oraya. maliye bakanlığı yeni yazı yazdı. başbakanlık’tan hala yazı gelecek konuyla ilgili. kısacası sorunlarımızı devletleşmeden halledelim.

    kürt-alevi-roman meselelerimiz var. çok yol kat ettik fakat chp seçilebilir bir sıradan aday göstererek işi bitirdi. siyaseti bunun üzerine bina etti ve eminim bizden daha çok oy almıştır.

    yaşam tarzına müdahale algısı hala devam ediyor. iki ayda ne yapabiliriz bilmiyorum ama bir şeyler yapıp toplumu rahatlatmamız gerekiyor. bizim toplumda çok ciddi bir imaj ve üslup problemimiz var. emin olun, geçmiş cumhurbaşkanları bizim kullandığımız dilin aynısını bize karşı kullanmış olsaydı, ak parti 2002’de değil, 1992’de iktidara gelirdi. hdp’ye karşı kullandığımız dil bizi dibe çekiyor. cumhurbaşkanı, başbakan ve tüm parti kadroları s. demirtaş’a yüklenince ayrımcılığın mağduru haline geliyorlar. çözüm olarak bizim esnememiz lazım. siyasette şaka, fıkra, anı anlatılmaz mı? yapması kolay ama yapamadığımız için problemin ana kaynağı olarak durmaya devam ediyor. şu an bütün olumsuz argümanlar cumhurbaşkanı üzerinden gidiyor. o bütün bu eleştirilere manifesto gibi üstten konuşmalarla ve yazılarla cevap vermeli. bun bu şekilde cumhurbaşkanı’na anlatalım.

    mücahit arslan: bir şeyi söyleyip kurtulmak başka bir şey, çözüm üretmek başka bir şeydir.

    faruk çelik: biz cumhurbaşkanı ve başbakan’ın kadrolarını biliyoruz. herkesin potansiyellerini biliyoruz. rakipleri de bunu biliyor ve bunun üzerine oynuyorlar. buna karşı biz burada ne geliştireceğiz. açık açık örgütlemezsek bizden bir adım önde hareket etmiş oluyorlar.

    7 haziran’da vekil kaybettiğimiz 21 tane il var. bunların dokuzunda saadet ile ittifak yaparak vekil kazanabiliriz. toplamda bunun gibi 30 il belirleyip kampanya ağırlığını buralara verip, gençler, yerel aktörler ve söylem üzerinden 276’ı bulabiliriz. biz yola +30 vekil şiarıyla çıkarsak rahat kazanabiliriz.

    çok fazla miting yapmamıza gerek yok. belirlediğimiz 30 ilin 14’ünde yapsak kafi. yani her bölgede iki büyük miting yapabiliriz. geriye kalan 10 ilde de ilçe çalışması yaparız. manisa’nın dört beş önemli ilçesinde başbakan çalışma yapar.

    güneydoğu için ayrı bir kurul oluşturup buraya uygun bir dil belirlenebilir. bölgede yanyana gelemeyecek herkesle görüşmeler yapılır, bir ilişki oluşturulur, bunlar arasında (mesela hakpar ve hüdapar) bizim listeye sokabileceğimiz isimleri tayin edip adı konmamış bir işbirliği yapabiliriz.

    beyanname yerine taahhüt diyelim ya da halkın anlayacağı bir formata sokalım. bütün sosyal katmanların kucaklayabileceği bir şey üretelim. kongre ile bunu ilan edip türkiye’nin dört bir yanına dağıtalım.

    kadın meselesine sadece aday olarak odaklanıyoruz. kampanyanın her alanında kadınları kullanmamız lazım. özellikle genç kızları sahaya sürmemiz gerekiyor.

    mhp son dönem tavrıyla birlikte baraj altında kalabilir. bunu ilan etmeden ülkücü tandanslı adaylarla mhp’den oy alabiliriz. nuri bülbül, ramiz ongun, rıza müftüoğlu gibi mhp’den dışlanmış ama halkta karşılığı olan isimleri partiye kazandırabiliriz. mhp tabanında bizimle koalisyon yapmadıkları için müthiş bir birikim mevcut.

    “kasetteki gibi mhp kenetlenebilir”

    taha özhan: ne yapacaksak mhp’yi tahrik etmeden yapmalıyız. yoksa kaset krizinde yaşandığı gibi tabanı mhp’de kenetlenebilir.

    kritik konularda birbirimizle anlaşarak konuşalım, cumhurbaşkanı ve başbakan da dahil. cumhurbaşkanı’na her kritik meselede “biz böyle düşündük, siz ne emredersiniz?” diye soralım. bu mekanizma kurulmazsa, hapı yuttuk demektir.

    sendika ve stk’larla ilgili “biden olan” gibi garip kategori oluşturduk. bu çok yanlış, bunlarla profesyonel bir ilişki kuralım.

    kongrede il il toplanıyorlar çok ayrıksı bir görüntü çıkıyor ortaya. herkesi karışık oturtalım.

    efkan ala: seçimin bir konusu olmalı. bu da ekonomi üzerine bina edilmeli. gence, emekliye, işsize bir vaadimiz, bir sözümüz olmalı. muhalefete verilecek mesaj ise ikinci ya da üçüncü gündemimiz olmalı. siyasi polemik işin esası değil ama mecburi kısmıdır.

    kısa bir şekilde ifade etmek gerekirse geçmişte ne yaptığımız değil, gelecekte ne yapacağımıza odaklanmalıyız. insanlar seçimlerde geleceği satın alıyor. geçmişi yüzüne vurduğumuzda bende sana yüzde 50 verdim diyorlar ki haklılar.

    sahada işe yarayacak bölgesel ve kilit mevzuları kapsayan 10’ar cümlelik spot kullanıma hazır argümanlar geliştirelim.

    yaşadığımız sıkıntılara bir isim vermek gerekirse; “başarının yönetilememesi”dir. ayrıca, geldiğimiz durumda bizi yeniden motive edecek, ne üzerinde birliktelik kuracağız konusunu kavramsallaştıralım. mesela alevi reformu bizi heyecanlandırmıyor. bu gibi konuları paket haline getirip öyle sunalım. islam dünyasına örnek teşkil etme mevzusu da bizi heyecanlandırabilir. bu şekilde somut reform alanlarını oluşturalım.

    belediyeler konusunda açık ve öz eleştirel olalım.

    asgari ücret konusunda anormal bir durum var. bunu kabul edip iyileştirme sözü verelim.

    “halk ne diyor?” konusunda sadece araştırmacılar konuşsun. biz kendi entelektüel ve dar çevremizden etkilenip gerçekliği göremiyoruz.

    2.500 dolar gelirli bir toplumla 10. 000 dolarlık bir topluma vaat edeceğiniz reformlar arasında bir farklar var. bunu gözeterek hareket edelim.

    medya yönetimi başlı başına bir iş. kendi haline bırakılınca bize maliyet üretiyorlar. bambaşka alanlara kayıyoruz. sadece bu konu ile ilgilenen bir birim bile kurabiliriz.

    “karnım aç’ diyene ‘sana duble yol yaptık’ demek komik”

    lütfü elvan: önümüzde karamsar bir tablodan ziyade iyi durumu nasıl olurda daha iyi getirebiliriz diye bir resim var. konuya bu şekilde yaklaşmak daha iyi olur.

    chp kampanyası başarılı filan olmadı. etkisi varsa da çok düşük.

    bizim kurduğumuz komisyonlar iyi iş çıkarıyor. öncelikle kongre’ye odaklanalım. temel ilkelerimizi ortaya koyup acelece işe koyulalım.

    beyannamede bir sıkıntı yaşadık. o yüzden buradan ne sonuç çıkarsa cumhurbaşkanı ile danışalım ve son halini o şekilde verelim.

    cumhurbaşkanı ve başbakan’ı birleştiren bir dil benimseyelim. hatta bu paketin içine a. gül’ü bile sokabiliriz. toplumda böyle bir beklenti var.

    evrensel demokratik ilkelerle çatışmadan milli kavramını kullanabiliriz. mhp baraj altı kalabilir.

    güneydoğu’da bize karşı müthiş bir karşı propaganda var. kürt, genç ve sol kesim yapılan operasyonları seçim yatırımı olarak değerlendiriyorlar.

    daeş ve pkk’ya karşı net tavrımızı açık bir şekilde koyalım.

    ab vurgusunu ve batı’nın bir parçası olduğumuzu sık bir şekilde belirtelim.

    yolsuzluk, israf ve makam araçları gibi mevzuları kongrede net bir şekilde belirtelim. gerekiyorsa belirttiğimiz hassasiyetlere uymayan kişilerin kapı dışarı edileceğini belirtelim.

    genç ve kadın mevzusunda türkiye’nin dönüşümünü hesaba katarak vaatlerimizi gözden geçirelim. son kertede, karnız aç diyen birisine sana duble yol yaptık demek komik oluyor.

    selahattin demirtaş odtü’de nasıl karşılandı, hepimiz gördük. özgürlükçü bir yaklaşımla gençleri kazanmalıyız. demokrasi konusundaki zikzaklarımız bize kaybettiriyor.

    geleceğe yönelik insanlarda olumsuz bir tutum var. halka bizim umut aşılamamız gerekiyor. ana temamız umut ve vaatlerimiz olmalı. muhalefete sadece bir iki cümleyle vurup geçelim.

    sektörel, özellike tarıma yönelik, paketlerimiz olmalı. adaylarımız bunu halka rahat bir şekilde anlatabilmeli. adaylarımız ve belediye başkanlarımız 7-8 yıl önceki argümanlarla hareket ediyorlar ama yeniliğe açıklar. hemen satın alabiliyorlar.

    insanların gönüllerini kazanalım. her gittiğimiz yere oy istemek için değil, bazen sadece hasbihal etmeye gidelim. aynı taşıma adamlarla toplantı üstüne toplantı yapmanın hiç bir getirisi yok.

    bizim ekonomi kurmayları dışında bir ekonomi ekibimiz olsun, ekonomik vaatlerimizi bir de onlara danışalım. dışarıdan bir göz her zaman için iyidir.

    25 yapısal dönüşüm planımız biz halka anlatamadık. bunların her birini halkın diline dönüştürelim.

    belediyelerden halka çok fazla vaat yapılıyor fakat bunları hayata geçirecek imkandan yoksunlar. bu kapsamda büyükşehir yasasını gözden geçirebiliriz.

    7 haziran sonrası yaşananlar bir kitapçık haline getirilebilir.

    “şu an tek fay hattımız erdoğan çizgisi oldu”

    hatem ete: 7 haziran’ın üzerinden üç ay geçti. bizim performansımız üç ay öncesine göre daha iyi bir yerde. kamuyla iletişimiz açık, bütün araştırma verileri elimizde. kampanyaya getireceğimiz somut değişiklikler ve öncelik sıralaması ile birlikte iyi sonuçlar alabiliriz. fakat bütün bunları yapınca iktidar olabiliyor muyuz sorusunun yanıtına şüpheyle bakıyorum. bizim temel yapısal sorunlarımız var. herkesin konuşmasında bir şekilde bahsettiği ya da etrafında durduğu problemimiz: cumhurbaşkanı ile başbakan’ın ilişkisi. toplumdaki ak parti imajını da bu belirliyor.

    bizim son dört yılda yaşadığımız bir siyasetsizlik problemi var. topluma ne diyoruz? ne vaat ediyoruz? önceleri bu sorunun cevabı basitti: vesayet, kalkınma, milletin iktidara gelmesi gibi başlıklarla bunu anlatabiliyorduk. herkesi ortak kesen bir gündemimiz vardı. 2011 seçimlerini de işte bu sorunlar ortadan kalktı ve artık inşa zamanı diyerek kazandık. 7 haziran’da ise biz sadece statükoyu, yani beni seç çünkü ben daha yönetirim dedik.

    yapısal problemlerimizle yüzleşemezsek yol alamayız. toplumun şu an en önemli fay hattı cumhurbaşkanı’nı sevenler ve ondan nefret edenler. erdoğan 200 yıllık bir rüyayı gerçekleştirdi. erdoğan’a karşı olanlar aslında onunla öncülüğünde gelen pakete saldırıyorlar ama sosyolojiyi karşılarına almak işlerine gelmediği için doğrudan cumhurbaşkanı’na saldırıp bütün paketi hedeflemiyormuş gibi gösterebiliyorlar. cumhurbaşkanı ise çıkışlarıyla kendisini saldırıya açık bir hedef haline getiriyor.

    siyasetin bu şahısla özdeşleşmesi durumu bizi bu noktaya getirdi. şu an tek fay hattımız erdoğan çizgisi oldu. cumhurbaşkanlığı seçimleri bu cendereden çıkmak için bir imkandı. o günlerde de yen, başbakan kim olacak tartışmaları yaşanırken biz yeni siyaset ve tasfiyeden inşaya açılan bir kapı olarak değerlendirdik. yeni türkiye’yi erdoğan’a kurdurtmamak lazım diyenleri biz erdoğan’ı siyaset üstü yani türkiye liderliğine alarak sakinleştirecektik. bu şekilde, bir kavga verince bütün yük erdoğan’ın omuzlarındaydı ve ak parti’de bir kurumsallaşma gerçekleşmemişti. değişimle birlikte parti de kurumsallaşacaktı. bütün alternatif isimler bu kategori üzerinden değerlendirildi. açıkçası davutoğlu ile birlikte güzel bir imkan doğmuştu.

    sonra arada bir şeyler oldu ve biz erken umutlandığımız anladık. işlerin planladığımız gibi gitmediğini görmüş olduk ve seçime de bu türbülansla girdik.

    hukuk nasıl ki kişiler değil olgular üzerinden hareket ederse siyasette tam tersine aktörler üzerinden yapılır. her şeyde aktöre bakılır. milletin yararına olan şeyler, maddeler, teklifler, bunların hepsi ana probleme odaklanmadığımızda farazi kalıyor.

    “cumhurbaşkanı siyasetten çekilmek istemiyor”

    hatalarımızdan ders çıkarabiliriz ama asıl sorun olduğu gibi yerinde duruyor. kendi içimizde bu sorunu halletmeden bizim her vaadimizle kendi ayağımıza sıkmış oluyoruz. her meseleye cumhurbaşkanı ne diyecek, başbakan ne diyecek diye bakıp enerjimizi harcıyoruz.

    cumhurbaşkanı hala bir tek cümlesiyle toplumun yüzde 70’inin kanaatini etkiliyor. koalisyon kötü bir şey dedi ve ak parti’liler koalisyonun kötü olduğuna inandı. eğer koalisyon iyi bir şeydir deseydi, aynı oranda ak partililer koalisyonun iyi bir şey olduğuna inanacaktı.

    son kertede, cumhurbaşkanı siyasetten çekilmek istemiyor. 2011’den bu yana yaşanan türbülans da bizi bir yere götürmüyor. önerilen şeyler bizi sadece parçalı bir yere götürüyor. biz erdoğan ne istiyor sorusunun cevabını tam bilemeden hareket edemiyoruz. siyasetin kişiselleşmesi bizi sistem sorununa kilitliyor. halkın derdi doların yükselişi, dış politika, özgürlükler olsa da biz “cumhurbaşkanı ve başbakan’ı incitmeden nasıl yol alırız”a kafa yoruyoruz.

    ömer çelik: her iki aktöre de rol biçemeyiz, bunun çok ağır bir durum olduğunu hepimiz biliyoruz ama bu böyle devam edecek. bizim derdimiz buradan bir pozitiflik çıkarmak olacak. vatandaşın ne istediği ile onların karakter ve konumların harmanlayacağız.

    “ak parti kaybetti ama fakında değil” çok yerinde bir 7 haziran değerlendirmesi. 1 kasım ya bu tespiti tescilleyecek ya da biz yolumuza devam edeceğiz.

    cumhurbaşkanı başbakan’ın, başbakan cumhurbaşkanı’nın, halk hepsinin mağduru

    erol olçok: bizim girdiğimiz her seçimde bir hikayemiz vardı ama 7 haziran’da bomboş bir yere geldik. amorf tarifsiz bir siyasetimiz vardı. aslında devam ettirebileceğimiz bir çok hedef ve hikaye vardı fakat biz bunları da (2023 hedefleri, yeni türkiye, vs.) yokmuş gibi davrandık.

    yeni değil yenilenme ve tazelenme gibi başlıkları ön plana çıkarabiliriz. seçimin üzerinde 2 ay geçmişken söylediklerimizi inkar edemeyiz.

    önce kongre’ye odaklanalım, orada ana mesajımızı verelim, listeleri bir görelim, o zaten bize bir fikir verir. 10 gün sonra da kampanyamızı geniş bir şekilde açıklayalım. her şeyi kongreye sıkıştırırsak, tam anlamıyla altından kalkamayabiliriz.

    başbakan ve arkadaşları biz 45-50’ye gidiyorduk, cumhurbaşkanı devreye girince 41’e düştük diyor. cumhurbaşkanı ve arkadaşları biz 52’lik parti teslim ettik, 41’e düşürdüler, biz devreye girmesek daha da düşerdi diyorlar. öncelikle bu işin doğrusunu bir öğrenemeye çalışalım. cumhurbaşkanı başbakan’ın mağduru, başbakan cumhurbaşkanı’nın mağduru, halk hepsinin mağduru. garip bir resim var ortada.

    biz 2002’de topluma bir şey vaat etmedik ama milletin gündemine hakimdik. milletin gündeminden uzaklaşınca anında cezalandırıldık.

    bizim üç tane markamız var: erdoğan, davutoğlu ve ak parti. bunlar ya birlikte yükselir ya da birlikte düşerler. şu an bizi aşağıya çekiyorlar. birlikte hareket etmezsek, daha da çok çekerler.

    erdoğan buradan çekilsin, biz coşturalım fikri çok yanlış. iş bölümü ve alansal paylaşımı önceleyelim.

    önce kongre’nin temel ruhunu ortaya koyalım. 3 markayı birleştiren bir strateji geliştirelim. bu çerçeveyi çıkarıp yola koyulursak aktörler de buna ayak uydurur.

    “bırak kürt’ü, alevi’yi, biz daha türk’e ne vaat ettiğimiz bilmiyoruz”

    ömer çelik: bu bağlamda biz gaza basacağız, frene basarsak düşeriz. seçim yüzde 50 ak parti’nin üstünlüğüyle bitseydi belki şimdi daha kötü bir durumun içinde olacaktık. başarıyı yönetmek için bir model geliştirmemiz lazım. ancak üreterek işin içinden çıkabileceğimiz bir noktadayız. bırak kürt’ü, alevi’yi, biz daha türk’e ne vaat ettiğimiz bilmiyoruz. kongre’ye kadar sıkı bir ateşleme yapıp daha sonra da uçuşa geçmemiz gerekiyor.

    chp ile masanın devrilmemesi önemli bir başarıydı. başbakan destekledi. cumhurbaşkanı sabretti. orada iyi bir strateji ortaya koyduk. bu hassas dengeyi devam ettirmemiz gerekiyor.

    taha özhan: chp görüşmelerinde adamlar bize ayna tuttu. chp’yi tanımamız için bedava danışmanlık hizmeti verdiler. onlar bizi çok iyi tanıyorlar ama biz onlarla yeni tanıştık. chp sürekli kaybetmeyi ilginç bir enerjiye dönüştürmüş. bu yüzden her konuda inanılmaz esneme kabiliyeti edinmişler. orada bir gelecek olduğunu gördük. chp kendini merkezde uzun bir süre tutacak ve iktidar alternatifi haline gelebilecekler.

    mücahit arslan: bu masa konuşulan her şeyi yönetebilir. cumhurbaşkanı ve başbakan hakkında burada rol biçersek ve kendilerine gidersek ne anlatırsak anlatalım, aradan bir cümleyi seçecekler ve “bunların derdi buymuş diyecekler”. biz kırk dereden su da getirsek onlar almak istedikleri mesajı alacaklar.

    bu masada kontrolü ele alıp üç markayı da yukarı çekebiliriz.

    ali sarıkaya: 2001’de çıkılan bu yolda her şey cumhurbaşkanı ile ve onun tarafından düzenlendi. değişiklik sırasında ise çok fazla aksaklık yaşandı. dışarıdan ve içeriden bunun yaşanması için bir çok kişi ve yapı devreye girdi. bu masa ise ikisi arasında bir köprü oluşturup bizi tekrar düzlüğü çıkarabilir.

    avrupa kampanyası buradan erken başlamalı. ciddi bir çalışmayla oylarımızı bir milyonun üzerine çıkarabiliriz. hızlıca duruma müdahale edip fark yaratabiliriz. sadece almanya çalışıldı. tüm avrupa’ya çalışmayı yaymak lazım. hdp avrupa’yı çok önemsiyor. uetd ve teşkilat sıkıntı yaşayacak, kişiler üzerinde de ciddi bir birikim var.

    kongre’yi orta doğululaşmaktan çıkarıp batılı devlet adamlarını davet etmeliyiz.
    güncel tespitler: dağlıca-ığdır terör saldırıları

    normal zamanlarda kıyısından köşesinden ak parti ile ilişkilendirilen bir eylem yaşandığında, mesela danıştay saldırısı, ak partili siyasetçiler nefes alamaz duruma getiriliyordu. selahattin demirtaş ise aynı yapı altında siyaset yaptığı pkk’nın bu kadar şiddetine rağmen her gün televizyonlarda rahat bir şekilde konuşabiliyor.
    güçlü bir uluslararası operasyonla karşı karşıyayız. selahattin demirtaş olaylar başladığından beri yurt dışında. bu gidişle seçimlerin yapılamaması, ekonomik kriz, iktidar değiştirme ve bölünme de dahil onların kontrolü altına geçecek.
    kck’nın silahlı bütün yapılarının artık uluslararası bir meşruiyeti var. bu durumdan çıkamıyoruz. 2012’ye dönmemiz gerekecek ki dönemeyiz. masaya dönmemiz de, var olan aktörlerle yol almamızda bu saatten sonra mümkün değil.
    dün gece 11 ilde hdp binalarına karşı saldırı gerçekleşti. ığdır’da etnik olarak karışık bir yer, özellikle böyle yerlerin seçildiğini düşünüyorum. bu noktada, devlet mücadele edemiyorsa, halk kendisi insiyatif almaya başlar. bizim güçlü olmaktan başka çaremiz yok. bu kararı şimdi almazsak, polis de tereddüte düşer. ak parti tabanı zaten bu eylemlerin bir parçası olmasa da parti basılmasını alkışlıyor.
    parti basma meselesi organize bir iş. masum vatandaş formatına sokulmasını kabul edemeyiz.
    pkk artık kendisini türkiye siyasetinin bir parçası olarak görüyor. eskiden demokratikleşme gibi bir gündemleri yoktu. sadece kürtlerin kazanımları ile ilgileniyorlardı. hdp ile birlikte bu değişti. şimdi pkk, ak parti karşıtı cephenin en önemli aktörlerinden birisi haline geldi. şu an için seçim ertelemeden darbeye giden yolu döşemeye kadar her senaryonun içindeler.
    hdp’nin oyları düşmüyor aksine bölgede daha da artırdıklarına şahit oluyoruz.
    çözüm süreci’nde kararlıydık. onların kurabileceği seçim ittifaklarını önledik. onun sayesinde 3 tane seçim kazandık.
    pkk defalarca “biz devletle değil ak parti’ye karşı savaşıyoruz” açıklaması yaptı. bunun bir karşılığı var. özellikle polis ve askerde karşılık bulması ise en tehlikelisi.
    dün hem cumhurbaşkanı hem de başbakan liderliğinde aynı kişilerle aynı konuların konuşulduğu iki tane güvenlik toplantısı yapıldı. operasyon yönetiminin adı konulmalı. kim nasıl karar alıyor? eğer işlerinin ehli kişiler olsa sadece savunma bakanı ve içişleri bakanı bu toplantıyı halledebilirdi ama bizde her şey en tepe noktasında hallediliyor.
    güncel teklifler: dağlıca-ığdır terör saldırıları

    normal haklı olmak iktidar olduğunda anlamını kaybediyor. geldiğimiz noktada ülkenin psikolojisi bozuluyor ve yönetilemez bir hal alıyor. bu noktada tekrardan
    1) toplumsal ittifakları tekrardan gündemimize almalıyız.

    2) ciddi bir görüntü verip kontrolü elimizde tuttuğumuzu hissettirmeliyiz.

    terör gündemi kongre konuşmamızı doğrudan etkiliyor. kongre sabahı da allah muhafaza bu şekilde bir gündem olabilir. alternatifleri konuşup hazırlıklı olmakta fayda var.
    başbakan net bir şekilde parti basılması olgusunu kınamalı.
    seçim kampanyasını nasıl yönetiriz noktasında çok da karamsar olmamak gerekiyor. daha kötüsü de olmuştu. biz burada ne kadar rahat olursak, o kadar rahat yönetiriz. yönetebilmeliyiz ve bunu hissettirmeliyiz.
    kemal kılıçdaroğlu dün sadece terörle mücadele hakkında bilgi aldı. iyi bir hamle yapmış oldu. biz de meseleyi onur meselesi haline getirmeden ortak tutum belirleme hamlesine çevirebiliriz. seçim hükümeti gerçek manada gerçekleşmiş olsaydı, şimdi bu hamleye gerek kalmazdı çünkü hükümette her partiden isimler olurdu. şimdi kamuoyu önünde böyle bir talebi dile getirelim. bütün partilerin katıldığı bir yürüyüş gerçekleştirelim.
    ığdır’da üç parti temsilcisi ortak bir açıklama yapabilir. bu şekilde siyasete bu ‘sarayın savaşı’ değil vatanın müdafası olgusunu kabul ettirmiş oluruz. medyada da ortak açıklama yaptırabiliriz. ticaret odaları ve sendikalar da açıklama yapabilir, toplu yürüyüşler düzenlenebilir. kadınlar ön safta olmak kaydıyla sivil insiyatifler pkk’ya karşı sesini yükseltebilir. operasyonlardaki koordinasyon sıkıntısını düzeltmeliyiz. operasyon tek bir merkezden yönetilmeli. bu mesele ancak genelkurmay’dan çözülebilir.
    operasyonlar konusunda da bir yere varabiliyorsak yapalım. amaç tabii ki de tamamen bitirmek değil ama yol alalım peyderpey ilerleyelim.
    “seçim için savaş yapıyorlar” tezini çürütmek zor değil. öyle olsaydı 7 haziran’dan önce yapardık diyebiliriz.
    biz psikolojik harp konusunda çok etkisiz kalıyoruz. 17 aralık’ta ayakkabı kutusu ve para sayma makinesi olmasaydı bu kadar akıllarda kalmazdı. pkk hem dağlıca hem de ığdır konusunda hemen data, fotoğraf ve video paylaşıyor. bizim terörle mücadeleyi afişe etmemiz gerekiyor. bir sürü şey söylüyoruz ama delili yok. psikolojik harp unsurlarını uygulayalım. pkk’nın kandil’de hepi topu dört tane kampı var. 100 kere yok etmişizdir son bir ayda. ayıptır! 24 saat cenazesine ulaşamayan bir devletten bahsediyoruz. kaç ilde sokağa çıkma yasağı ilan edildi. ne oldu? sonuç ne?
    pkk’ya karşı yapılan operasyonların kamu diplomasisine başlıyoruz. fotoğraf ve video yayınlayacağız. asker bu konuda da direnç gösteriyor çünkü sonuç alamıyor.
    terörle mücadele birimi oluşturup her gün başında duracak bir isim belirleyelim.
    7 haziran sonrası terör açısından da anlatılmalı. sürecin nasıl bu hale geldiğini net bir şekilde anlatalım. ayrıca, mesajlarımızda teröre karşı ne yapılacağı da anlatılmalı. duruşumuz ciddi olmalı. milletin derdiyle dertlenmemiz lazım.
    hdp oyları plebisite doğru gidiyor. ak parti’nin bölgede bir vekil çıkardığı yerler de tehlikede. bu yüzden ağababaları ile oturmalıyız. bu boyutu çözmeden kısır döngüye hapsoluyoruz. çadırları basamayan devlet dünyaya meydan okuyor.
    kongre konuşması ve slogan teklifleri

    kongrede “biz kimiz?” sorusuna kampanyada ise “ne yapacağız?” sorusunun yanıtı net bir şekilde vermeliyiz. 2009 yılından beri “biz birlikte türkiye’yiz” mesajını kullanmıyoruz. sadece spesifik alanlara yoğunlaştık. birlik ve beraberlik vurgusuna ihtiyacımız var.
    ülkenin kronik sorunlarını ak parti çözer imajını güçlendirelim. ak parti tökezlediği için bunlar oluyor mesajını bunu dillendirmeden verelim. el verip güçlendirirsek, eski rahat günlere kavuşuruz diyelim. ak parti’nin tam sınırda olduğu vurgusunu yapalım.
    sloganlarımız ak parti’nin yeni konumlandırmasını etkili bir şekilde vermeli. ak parti’nin hem halka hem de kendi teşkilatlarına bu sloganla güçlü bir mesaj vermesi lazım.
    bizim kullandığımız kavramlar (güç, millet,vs.) anlam kaymasına uğradı. insanların zihinlerine odaklanalım. şu an herkesin bir alanı var, oradan diğerine küfrediyor. biz kendimizi üst bir yerde konumlandıralım.
    vatandaş homojen bir kitle değil. farklı gruplar ve farklı istekler var. hitap edeceğimiz kitleleri belirleyip ona göre slogan seçiminde bulunmamız daha doğru olur. özellikle gençlerdeki oyumuz çok düşük, o alanı kullanmalıyız.
    anketlerdeki geç oranı ve “soyumuz kuruyor” tabiri önemli bir veri. sovyetik ve beylik lafları bırakalım. orta sınıf/genç/kadın/sektörel temalra daha fazla ağırlık vermeliyiz. slogandan ayrıca bir tazelenme mesajı da çıkmalı.
    maço ve yaşlı parti görünümden kurtulmamızı sağlayacak fikirlere ihtiyaç var.
    sigorta teması tutar ama “sigortası attı” teması da çok tutar. tek başına iktidar talebi de seçmen nezdinde bir şantaj algısına yol açıyor. tek başına iktidarın ak parti’nin değil toplumun ihtiyacı olduğunu vurgulamalıyız.
    kongre konuşmasında sırasıyla koalisyon neden kurulamadı, terörle mücadele ile ilgili net bir yol haritası, medya yönetimi, etkili yönetim (yanlış yapanı hemen görevden alma) ve sorumluluğu yayma gibi mesajlar verelim.
    tespitleri test edip yol alalım. profesyonelce iş yapıp amatörce davranalım. herkesin anlayacağı dilden konuşalım. oy verenin verdiği ama vermeyenin de rıza göstereceği bir format belirleyelim. bu yüzden herkesi muhatap almamız lazım.
    söylem sunumu

    mevcut söylemimizin analizi:

    bizi tanımlayan iki kelime: korku ve tahkim. bu nasıl algılandığımızın da cevabı aslında. biz kendi doğrularımızı ve inançlarımızı belli bir rasyonelite içinde açıklayarak sadece onları ön plana çıkarıyoruz. başkalarının psikolojisini yok sayıyoruz. bütün duygu, düşünce ve davranışlarımızla kendi haklılığımızı anlatıyoruz ama yönetmenin bir gereği olan anlamayı önemsemiyoruz.
    bir çok sosyolojik gerçekliği tek bir perspektifle değerlendiriyoruz.
    aşırı bir devlet vurgusuna sahibiz. adeta devlete tapınıyoruz.
    gazze, tarih, coğrafya, kader gibi terimlerle etki alanımızı daraltıyoruz. bu şekilde bir çok kesimi kümenin dışında bırakıyoruz. bu terimler aslında bizim ilgi alanlarımız, etki alanlarımızı boşlayıp ilgi alanlarımızı birincil gündem maddesi haline getiriyoruz.
    nasıl algılanıyoruz:

    derin bir iktidarı kaybetme duygusu yaşıyoruz. pkk’ya karşı verilen haklı mücadele bile bu kapsamda değerlendiriliyor. ,
    partinin eski coşkusunun kalmadığı belirtiliyor.
    kendi içimizdeki çatışma algısı bu argümanları destekliyor.
    üstten bir dil kullanıyoruz. toplumun gündemine sahip değiliz. meta ve stratejik gündem milleti ilgilendirmiyor. halkın bizi anlamaması topluma belirsizlik olarak yansıyor.
    korku ve kaygılarımızı topluma aşırı bir şekilde yansıtıyoruz. kan içelim kızılcık şerbeti diyelim modelini benimsemeliyiz. sözcülerimiz bu masada konuşulan her şeyi televizyonlarda da konuşuyor çünkü korku ile toplumu korku ile yönetebileceklerini düşünüyorlar.
    mesajlarımızı hem çoğulculaştırıp hem de çeşitlendirmeliyiz (genç, kadın ve diğer partilere mesajlar da buna dahil).
    kesin doğru ve inançlarımız dışında da bir hayatın var olduğunu görmeliyiz.
    ötekilerin önceki iktidar kaybından yaşanan travmanın bir benzerini biz de yaşamaya başladık. bu da bizi rasyonalitenin dışına itiyor.
    öteki taraftaki nefreti tedavi edemeyiz ama azaltabiliriz.
    onların travmalarını tetikleyen kelimelerden uzak kalabiliriz.
    kabul etmekle onaylamak arasındaki farka dikkat edelim.
    bir sorunu kendi çerçevesi içinde değerlendirelim. her problemi birbirine bağlıyoruz. olaylara hep siyah-beyaz perspektifinden bakıyoruz. gri alanlara hakim olamıyoruz. gri alanları kendi lehimize kullanma ihtimalini geri tepiyoruz.
    basit bir dil, anektodlar ve kişisel hikayelere odaklanmamız gerekiyor.
    cumhurbaşkanı ve başbakan ikilemi için; ilkinin rüyasını anlattığı, topluma yön verdiği, ikincisinin ise bu rüyayı harekete geçiren çok çalışkan bir imaj vermesi bekleniyor.
    dilimizin kişiselleşmesi güven kaybı ve korkuyu da beraberinde getiriyor. bu kişiselleşme ortaya koyduğumuz vizyonu sadece kendimiz için istiyoruz gibi bir algı oluşturuyor.
    söylem üretilmesinden uygulanmasına her şeyi biz yapıyoruz. üç çocuk meselesinde mesela konunun uzmanları açıklamaları yapar biz sadece uygulamasını yapabiliriz. her şeyi biz yapınca insanlar direk hayata müdahale olarak algılıyor. otobüste kucak kucağa oturmaya karşı olmamız normal ama biz söyleyince direk yasak olarak algılanıyor.
    şeffaflık için her şeyi anlatan günlük basın toplantısı düzenleyelim.
    kamuya işe alımda mülakatı kaldıralım.
    yök’ü kaldıralım.
    özgürlükçü bir dil kullanalım.
    partiyi kamuya açmamız gerekiyor. insanlar uğraşınca partide bir yerlere geldiğini görmek istiyorlar. rekabeti getirmezsek daha çok sıkıntı yaşarız.
    yargı meselesine hiç girmememiz daha hayırlı olabilir çünkü yargıyla çok oynadık ve yıprattık.
    seçim kanunu ve siyasi partiler yasasını muhakkak değiştirmemiz gerekiyor.
    din devlet ilişkilerine bir karar vermeliyiz. alevi meselesi şu an uçurumun kenarında. bir çok mahkeme kararı ile fiili olarak mesel çözüldü aslında. cemevlerine statü vermek ne bizden bir şey götürür ne de onlara bir şey katar. bu karar bizi de onları da çok rahatlatacak.
    somut adımları çalışalım. 3-4 konuyla ilgili somut şeyler söylersek bunun sloganı da reklamı da kendiliğinden gelir.(bkz: http://i.hizliresim.com/d94vnv.jpg)(bkz: http://www.noktadergisi.org/akp-gunlukleri-2.html)

  • 26. the walking dead

    --- spoiler ---

    güveç de yaparım katliam da

    --- spoiler ---

  • 27. boston gay korosu konserini rte'nin yasaklaması

    ülkesine eşcinsel geldi diye peri masallarındaki gibi helak olacağını sanıp rte ile aynı zihniyette olmadığını iddia eden tipleri göstermiş olay.

  • 28. atiba hutchinson

    onu bunu bilmem de beşiktaş bu sene şampiyon olursa şampiyonluk kupasının üstüne atibanın vesikalığını yapıştırsınlar.

    adam tek başına ortasahanın yükünü çekiyor. rotasyonu dahi yok. yani tek derken ilk 11 de falan değil koskoca kulüpte tek başına yani. beşiktaşta herkese kötü oynasa kızarım ama bu adama "bu sene" kızma lüksüm yok. gelip ebeme küfretse abi kusura bakma ebem bi yanlış yapmış derim.

  • 29. para karşılığı üniversiteli kızla seks yapan erkek

    parayı erkek alıyorsa şayet imrendiğim adamdır.

  • 30. kılıçdaroğlu'nun koltuğa oturmadan zam yapması

    bunu dolari 3 tl yapan hirsizlara sormak lazim..neyse onlarin alni secdelishjsanamsk..

  • 31. istanbul nüfusunun azalması için ne yapılmalı

    durmaksızın yeni yerleşim yerleri inşa ediliyorken sanki yeni insanlara yer varmış gibi görünüyor bu şehir. halbuki ne kaldıracak yolları, ne de yetecek oksijeni, hacmi var. peki bu yapılaşmayı durduracak olan kimse var mı? planlamayla sorumlu kişiler bunu biraz olsun gözetiyor mu? tabii ki hayır.

    örneğin zaten trafiğin tıklım tıkış olduğu bir yere kocaman binalar dikildiğinde kimse bu binalarda ikamet edecek yüzlerce kişinin arabalarının bu trafiğe nasıl gireceğini düşünmüyor.

    mesela manhattan'a dındırık bi inşaat şirketinin gelip eski binaları yıkıp bilmem kaç katlı ev yaptığını düşünebiliyor musunuz? adamların nüfusu zerre kadar artmıyor çünkü şehrin kapasitesi sabitlenmiş. çünkü orada devlet insanına değer veriyor. buradaysa insanlar için şehrin gitgide yaşanmaz bir hal alışı, herkesin saatlerini trafikte geçiriyor oluşu, suçun artıyor olması ve insan kalitesinin gitgide düşüyor olması kimsenin umrunda değil. tek umurlarında olan rant ve para.

  • 32. merkel'in rte'nin elini havada bırakması

    bilezik gidiyor bilezik yüzünden olabilir.

  • 33. taksi avm mc donalds sinema starbucks taksi

    (bkz: açtığı başlığın ilk 6 entry'sini giren ezik)

    edit: (bkz: başlık başa)

    başlığı açan xband leyla olmuş, geçmiş olsundur.

  • 34. 1 kasım'da oyum rvp'ye

  • 35. benbircevizagciyim'ın çala çala entry kasması

    arkadaş çevremde gördüğüm en büyük hırsızlıktır, karaktersizliktir. geçen ay benbircevizagciyim isimli vatandaşın facebook, twitter gibi sosyal medya ağlarında tanıdıklarının paylaştığı ya da yorum yaptığı içeriği ekşisözlük'e gelip kendininmiş gibi paylaştığını tesadüfen fark ettik. farkına vardığım bir entry'nin arkasından marieke sağolsun bunun sistematik bir iş olduğunu söyledi ve biz de facebook'taki gizlilik ayarları sayesinde paylaşımlarımızı belli insanlardan saklama usulü ile araştırdık, kısaca ufak bir hafiyelik sonucu bu hırsızlığı kimin yaptığını öğrendik. işin ilginç tarafı girdiği 700 entry'nin 200 tanesi kadarı sadece bizim arkadaş çevremizce paylaşılan şeylerin kopyası olduğuydu, bizim tanımadığımız ve diğer arkadaşlarından neler kopyaladı, yapıştırdı bilemiyoruz. bu geçen bir aylık sürede kendi adının bulunduğu akrostişli paylaşımlarımızla ona fark ettirmeden trolledik, eğlendik.

    aradan geçen süre zarfında canımız sıkıldı ve şikayet ettik. ancak sağolsun ekşi'deki süper zeki modlar ekran görüntüleri ile kanıtlanan sistematik hırsızlığa, sadece ekran görüntüsü iletilen entry'leri silerek cevap verdi. biz de yüzlerce entry'yi tek tek aratıp, ekran görüntüsü alıp sildirmekle uğraşamayacağımız için kendisini deşifre etmeye karar verdik. entry'leri uçurulunca facebook, twitter gibi hesaplarını kapattı ve düşünmeye başladı.

    "ruhunu saran" bu hırsızlıkla seni başbaşa bırakıyoruz.

    modlar tarafından uçurulan bazı entry'ler ve çalındığı kaynakların görüntülerinin linkleri aşağıda, dahası gelecek.

    http://prntscr.com/8t3ga6
    http://prntscr.com/8t3d4g
    http://prntscr.com/8t3dxw
    http://prntscr.com/8t3e3m
    http://prntscr.com/8t3e83
    http://prntscr.com/8t3eby
    http://prntscr.com/8t3efx
    http://prntscr.com/8t3elh
    http://prntscr.com/8t3ex5
    http://prntscr.com/8t3f1e
    http://prntscr.com/8t3f51
    http://prntscr.com/8t3f93
    http://prntscr.com/8t3fbp
    http://prntscr.com/8t3fe8
    http://prntscr.com/8t3fh4
    http://prntscr.com/8t3fmc
    http://prntscr.com/8t3fqk
    http://prntscr.com/8t3fue
    http://prntscr.com/8t3fz4
    http://prntscr.com/8t3g2h
    http://prntscr.com/8t3g5o

  • 36. derin futbol

    uzaylı muhabbeti üstüne.

    abdülkerim durmaz: bence rasimi uzaylılar kaçırmış olabilir.

    rok: oaaaaaaaaaaaaa

    abdülkerim durmaz: bak normal adam olsa böyle sesler çıkartır mı?

  • 37. çanakkale

    5 yıl çanakkale'de yaşadım. bir kez olsun sokaklarında yürürken anason kokusu almadım. parfümcünün önünden geçerken parfüm kokuyor, balıkçının önünden geçerken balık kokuyor.

  • 38. esrar

    tck madde 191: (1) kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    buradan da görüldüğü üzere, cebinde içmek için 3-4 gram esrar bulunduran ve bunu arkadaşıyla paylaşan bir insanı iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası işe cezalandırılabilirsiniz.

    işte sorun tam da burada, esrar içmenin zararlı olup olmamasından çok söz konusu olan hapis cezasındadır.
    esrar temin etmenin ve kullanmanın ''suç'' olması, kişi hak ve özgürlükleri açısında oldukça büyük bir sorundur.

    şöyle ki;

    her suçun bir mağduru veya pasif süjesi olması gereklidir. ceza hukuku da dahil tüm hukuk, bir süjeden doğan ve başka bir süjeye ait menfaatler alanını etkileyen hukuka uygun veya aykırı davranışları düzenler. bir kimsenin yine kendisi üzerinde suç işlemesi söz konusu değildir; insanın kişiliği bir suçun aynı anda hem aktif süjesini hem de pasif süjesini oluşturacak biçimde ikiye bölünemez. bu nedenle örneğin kendi kendini sakatlama veya kendi malını tahrip etme fiilleri, bunlar sadece işleyeni etkiledikleri sürece suç sayılamaz. çünkü söz konusu fiiller başka süjelere yansımamaktadır.

    bununla beraber bir kimsenin askerlikten kaçmak maksadıyle kendisini sakatlaması veya sigorta bedelini almak maksadıyla kendisine ait malı tahrip etmesi fiilleri suçtur. çünkü fiil birinci durumda ferdin askerlik hizmeti yapmasına ilişkin devlete ait menfaati, ikinci durumda sigorta şirketinin malvarlığı hakkını ihlal etmektedir. pasif süje devlet ve sigorta şirketidir.

    oysa ki; bir insanın içmek için aldığı 10 gram esrarı arkadaşlarıyla paylaşması, beraber kendi iradeleriyle bunu tüketmeleri sonucunda menfaati ihlal edilen herhangi bir süje yoktur. bu nedenle esrar temin etmenin ve içmenin bu kadar ağır cezalarla tehdit altına alınması kişi hak ve özgürlükleri genel teorisi bakımından oldukça mantıksız. her ne kadar pratikte içicilere ceza vermek yerine tedavi etmeye yönelinmekteyse de burada tedavi edilecek bir hastalık söz konusu olmadığı gibi bu şekilde bir ceza tehdidiyle sınırlandırılacak kadar kamu düzenini bozucu bir davranış da mevcut değildir.

    işte problem buradadır. esrar ve türevleri ağır kimyasal uyuşturucular ile aynı kategoriden çıkarılarak esrar içmenin suç olmaktan çıkarılması gerekmektedir.

    içmek isteyen rahatça alıp içebilmeli; devlet de zararları konusunda yeterli düzeyde bilinçlendirici eğitim vermelidir. nasıl ki bir insanı; her gün marketten alıp hepsini içtiği 70'lik rakı için, her gün çayına attığı 7 şeker için, her gün yediği bol trans yağlı sağlıksız yiyecekler için, sağlığına dikkat etmediği ve günde 3 paket sigara içtiği için hapse atmıyorsanız, esrar içtiği için de bir insanı hapse atmıyor olmalısınız.

    bu kadar basit.

  • 39. öğrenildiğinde ufku iki katına çıkaran şeyler

    (bkz: iyi ki bir kitap okumuş amk)

  • 40. oy ve ötesi

    3 seçimdir genellikle sarıyer ve beşiktaş bölgesinde forumcana gönüllü oluyoruz. daha güvenilir geçmesi gereken bu bölgelerde bile karşılaştığımız sorunlar şunlar:

    - 142 ile mükerrer oy atımı
    - fiziksel engellilere yardım için sandık başkanının kabine girmesi
    - zihinsel engellilere yardım için akrabaların kabine girme çabası, duvarlara mühür vurunca da "anne x partiye basacaktın" çığlıkları
    - evde sayılıp, damgalanıp gelen pusulalar
    - pusula ile atılan oy tutmayınca ne yapılması gerektiğini bilememe
    - mühürlenmeden ysk'ya gönderilen çuvallar
    - kabinde fotoğraf çekimi
    - pusulayı "partilere oy basacaksınız" diye anlatarak bağımsızları hiçe sayan sandık başkanları
    - yanlış kullanıldığı iddia edilen oya yeni pusula veren sandık kurulu

    bunlar hatırladığımız ve dilekçe yazdığımız usulsüzlükler.

    birçoğumuz avukat olmadığımız halde kanuna hakim olduğumuz için avukat sanılmamız ve tüm parti temsilcilerinin görüş almak için oy ve ötesi okul sorumlularına başvurduklarını da eklemek gerekiyor. burada özgüven, seçime olan hakimiyet ve öfke kontrolü oldukça önemli. aramıza yeni katılan arkadaşlar, eğitimlere düzenli katıldığı ve dersine iyi çalıştığı takdirde bu özgüveni sağlamaması için hiçbir sebep yok.

    oy ve ötesi'nin ilk katıldığı yerel seçimlerde tehlikeli diye nitelendirdiği sarıyer'i artık güvenilir bölgeler arasında sayması tesadüf değildir herhalde.

  • 41. orta çağda inatla kızını çalıştıran hancı

    ne derdi var anlamadığım hancıdır. zannımca tam bir gavattır.

    hepsi mi kızını çalıştırır onu da anlamış değilim, oğlunu çalıştır, gerçi ona da tecavüz edebilirler , neyse geç o kısmı.

    ara yerdesin, her türlü ordu geliyor, yankesici, it, uğursuz hepsi gelip sende kalıyor. tabii o zamanlar kimlik de yok, polis de yok arayıp gelsin, bağlı olduğun devletten yardım istesen 3 günde gelir falan. hem o devletin askeri saldırsa müracat edeceğin merci yok.

    nedir bu inat arkadaşım, bırak kızını köye, çalıştırma, ya da başka yerde çalışsın, başka meslek edinsin. belli yani bir olmadı iki olmadı tecavüze uğrayacak.

    bana şarap ve kadın getirin dendiğinde olan her seferinde kızına oluyor , karına oluyor, yapma, etme güzel kardeşim.
    hayır bi de sadece bir tane tarkan var olm, o da seni bulup senin karını, kızını mı kurtaracak?

    alın bu da örnek video : https://www.youtube.com/watch?v=gaay4jlxxqy

  • 42. yarbay mehmet alkan'a tsk'nın verdiği ceza

    ceza bile sayılmaz. üstelik "tekerrürü" halinde ceza verileceği belirtilmiş. yani adamın bir kardeşi daha çıkarlar uğruna şehit düşürülürse ve bu adam diğer kardeşinin cenazesinde de benzeri bir çıkış yaparsa o zaman ceza alacak.

    olması gereken olmuş, kamu vicdanı rahatsızdı zaten; tsk son on beş yıldır belki de en doğru hareketlerinden birisini yapmış.

  • 43. gelin adayının muhteşem sertab erener cover'ı

    istediğiniz kadar dalga geçin orda kadının talibi oturuyor sol çaprazda. ondan sonra kimse beni beğenmiyor, çok yalnızım demeye utanın bence. kadının talibi var talibi.

    yalnız asıl o değil de benim bi tane 8 kuşak abdli bi tanıdığım var. herif türkiyede yaşasa da anadolu kültüründen alabildiğine uzak kalmaya çalışır dejenere olmamak için.

    yine de türk tvlerini arada izlemiş ki bi gün şunu dedi; "sizin kanallarınızda hangi program olursa olsun aniden birileri sahneye çıkıp şarkı söyleyebiliyor, bunun sebebi nedir?"

    hakkaten de programın içeriği asla farketmez. bilgi yarışmasından tut siyasi oturuma kadar her programda aniden bi saz, bi ud bi türkü bi pop bi cover, bi rock bi davul zurna patlatılır.

    iddia programında türkü gecesi yapılan bi ülkeyiz.

    gerçekten herkes delirmiş bence. yani izdivaç programında gelin adayının sahnede şarkı söylemesi garipsenmiyor. sesi garipseniyor.

    manyaksınız lan.

  • 44. istanbul'da yaşama nedenleri

    aynı işi türkiye'de başka bir yerde yapamamak.

    diyelim gittim antalya'ya, ne yaparım diye düşünüyorum, yok bir şey bana göre.

  • 45. eski sevgiliyi unutmanın yolları

    yeni bir yöntem. denendi. % 100 çalışıyor.

    gidin bir motorsiklet alın. hayatınız değişiyor. araba rahatlığından kurtulun. ya da metrobüs işkencesinden. motor öğreneceğim diye kendi kendinizi paralarken, motor ücreti, sigorta, plaka, güvenlik falan filan derken bi bakmışsınız kızı unutmuşsunuz.

    şimdi aklıma geldi de... motoru aldıktan sonra stalk bile yapmıyorum. başka kafalardayım...

    deneyin. hem hayatınıza heyecan geliyor. yeni kızlar ilgilenmeye başlıyor sizle...

    dedim ya: denendi, % 100 çalışıyor.

  • 46. doğal beslenmeye çok dikkat eden plaza çalışanı

    tanıdığı x birinin datça'da bal üretim yapan arıları vardır. filan yerde gezen tavuk yetiştiren birisini tanır. istersek bize de sipariş getirtir. organik pazarları iyi bilir. üşenmez gider bir yerlerden getirtir,

    hayattan izole olmuş modern piramitlerin havalandırmasından gelen limitli havayı ciğerlerine çekerken masaüstündeki yemyeşil doğa fotoğraflarına bakarak yudumlarken kahvesini.

    bilmez doğa diye bir şeyin kalmayıp hayatı "mış gibi" yaşadığını.

    yoga saati hızla yaklaşmaktadır...

  • 47. 25 ekim 2015 fenerbahçe galatasaray maçı

    toparlamaya başlayan galatasaray,
    hafta içi muhtemelen cl'den iyi bir skor,
    hıncal reyizin tarihi fark olur yazısı,
    o sene bu sene diyen bizim taraftar,
    bok gibi oynayan bir fener,

    görüldüğü gibi feneri şimdiden tebrik ediyorum. galatasaray iyi oynuyor gibi görünür maçın başında. sonra fener bi tane atar, takım çözülür.

  • 48. 1996 yılından hatırda kalanlar

    kimi bebek bezi diyo, kimi dogdugum yil, kimi 2 yasindaydim. yaslandik amk. ben 12 yasindaydim la o sene! 3 senedir bodrumunda oturdugumuz evi nihayet bitirip, zemin katina terfi ettigimiz yil benim icin. vay be...

  • 49. ypg'nin uluslararası af örgütüne cevabı

    dünya'da kabul etmemiz gereken iki gerçek var:

    birincisi; dünya düz değil yuvarlaktır.

    ikincisi de kürtçü pkk artıkları her zaman mağdurdur ve onlardan başka herhangi bir kesim katiyetle mağdur olamaz. mağduriyetlerinin kaynağı sorgulanamaz, sorgulanması teklif dahi edilemez.

    o yüzden okumamıza, eleştirmemize hakkımız yok bunu.

  • 50. yaran inci sözlük entry'leri

    başlık: tarkan ve hitler öpüşseydi

    1. voltranı oluşturabilme ihtimalleri baya fazlaydı.

    caps